流行在“贫国”的“苹果”

Nnian__

海曙区人民法院最近连续受理了四个盗窃案，它们有两个相同点，一是被告人都为八零后和九零后，二是盗窃目标均为美国苹果公司生产的iphone4。四个青春年华的小伙因此面临牢狱之灾。

在此之前，曾出现过另外一则让笔者咋舌的新闻：安徽一年仅17岁的高一学生，为了买一台ipad（苹果公司出品的平板电脑），竟然准备通过黑市卖掉自己的一个肾脏。

如今，在一些人眼里，iphone4和ipad已有意无意成为身份或品味的象征。当刚参加完高考的学子张口便向父母索要iphone4，当只会写几个汉字的小学生都能指着它说这是iphone4，当几个年轻人为一台iphone4而走向犯罪的深渊，不得不让人开始反思：我们的价值观从几时起建立在一台手机之上？

其实，无论是iphone4还是ipad，无论是盗窃还是卖肾，客观地讲，都并非苹果产品之错，错在于人的欲念。说到底，可以归结为我们素质教育的失败，归结于舆论导向的偏差，在这样一个拜金主义横行的年代，我们让一个华丽的物质产品，毁掉了原本可以更华丽的生命之花。
9 c" F2 y. c: ]! B" e3 k
# p$ h& D; Y* z. h* ~( Z不错，我们的GDP在提升，但在精神上，中国还是一个“贫国”。尤其是很多年轻一代，他们接触更多的是网络、肥皂剧、超女、快男，快餐文化让他们变得浮躁，他们很少静下心来阅读和思考，奢谈精神对他们而言是一种迂腐和酸臭。他们挥金如土，丝毫不在意手上的钱全是由父母的血汗换来，他们攀比成风，丝毫未察觉膨胀的虚荣心让他们在精神世界瘦骨嶙峋。酷、帅、炫、拉风、牛叉，这是他们对一个事物的最高评价。很显然，够格的，唯有iphone4，唯有苹果。一个电子成品，成为一个终极目标。

悲哀的是，媒体在一定程度上充当了煽风点火推波助澜的角色。iphone4那个经典的新广告，那句冷艳夺目的广告词：如果你没有iphone4，就真的没有iphone4了。其中蕴藏着的压迫感，甚至带有审判的意味，将人打入冷宫。试想一些经济能力不足以承受iphone4的高价的人听到这句话时心情会如何。这是一种语言上的冷暴力，带着一种造物主般的高高在上的优越感，它的杀伤力大过任何挑衅。
6 h+ h" I' x/ X" P
4 R4 p8 W9 j2 Q/ s在这样的语境下，我们也不难理解为何iphone4会成为人们，尤其是青少年追逐的焦点。而这种不健康的价值观、世界观的形成，每个人都责无旁贷。
2 Z/ Y' w. i; M  I
人对美好事物的追求是一种本能，但应当量力而行。iphone4并非美好事物的惟一标准，比它更美好的，也许是一本书，也许是一束花，也许是另一个朴实无华的手机，也许是泛着红光的一个真苹果事实上，一个营养丰富口感鲜美的苹果，比一台冰冷呆板没有生命力的电子产品更具美感。然而，谁拥有这种基于生命本质上的洞察力和人文关怀呢？

lyttonz119

其实我只想要个真的，至少还能吃。。