读了很多书，为什么写文时还是很困难

蝴蝶梦

杜克
$ D2 o( w. p( x/ N



9 u: H3 m/ C1 i* \0 i( b: k" [打开手机，找任何一个语音输入转化为文字的工具。开始将你对某事物想说的话，或你想说的故事，口述一遍。等这些语言转化为文字后，自己读一遍。
你大概会很意外地发现：这些文字比你印象里更散乱，更黏糊，更琐碎。
“我觉得自己讲得挺清楚的呀！怎么变成文字，就这个鬼样子呢？”
输出并不难。每个人张嘴说话，都是用口语输出。
! `6 S, W7 b* Q  |# x( Q写作困难，则可能是因为说话和写作，很是不同。
4 A* A* W4 w5 E4 u" [——说话时，人会情不自禁加许多嗯啊嗨是口头语。
$ X6 h" _, @  o——说话时，人的思绪更容易分散；实际上人的意识就是容易流动的，伍尔夫、乔伊斯和普鲁斯特当初搞意识流小说，就是还原人类思绪。
书面写作时，人必须使用全然不同的语言（更书面，更规范），使用韵律与节奏，遵循一定的规律和线性，而不能过于发散。
- Z' r6 a( ^5 c5 M所以书面写作和说话，是完全不同的输出方式。不能总指望触类旁通，两者要精通，都是需要一点机械训练的。
0 g6 Q; \+ T8 e. j. s跟你阅读了多少，并没太大关系。这就像你看熟了舞蹈，自然知道怎么舞才对；但自己真的一举手一抬足，到不到得了那个尺寸和地步，是另一回事。
阅读是摄入，持久的阅读可能让你脑海里有许多现成句式节奏；许多人读多了某人的书，也许之后一段时间写东西都那个味儿。这不奇怪。司汤达当初写《红与黑》，每次开笔前都要念一页法典，来“清洗自己的语感”。
( r' x; |* f" ]但这依然不够。
) T9 p" r% i' @0 d3 s+ V% e说话是输出，但说话时人会更口语化，更散乱，更多短句，更少前后呼应贯通的逻辑。所以许多人按口语习惯写字写多了，会自觉文笔不堪，进而越来越不敢写了。
3 B; ]* k4 \: H我私人的意见是：
多读，然后多写。
写时，一句一句慢慢来。
9 ]! ]- e9 y2 d3 o+ _2 a9 q写不了长句就写短句。
- _" e4 M# h0 H+ l+ R不知道写什么时，用海明威的说法，“写一句最真实的话”。
/ P6 F' m5 V3 k. |& \不要总想着写一句漂亮话儿。不要紧张。不要过多考虑读者会抛弃自己（这是库切说陀思妥耶夫斯基早期小说的毛病）。
各种写作的规律之类，别想太多。你如果每写一句话都要瞻前顾后，就像戴着镣铐跳舞，最后出来也是畸形的。
/ s- R) S2 t+ ?8 e写了再说，哪怕写差了，写完再删。你要习惯这种流程节奏。
你的大脑和你的身体都要慢慢习惯写东西。把自己当成一架机器来训练。
读书类似于进食，写作类似于做力量练习。只读不写，你吃的东西就囤积在你体内，不变成肌肉；只写不读，最后把自己熬干了而已。
读书类似于看正确的运动员做动作，看优秀的画家画画。告诉你什么是正确的，什么是美的。
但具体动作尺寸，得自己反复练习，才做得到。这玩意没捷径。
7 ~* V0 q' W5 E" N- z9 b$ c最后一句话：
5 X& @& C/ _4 @9 `. w! y8 H孙莘老去问欧阳修，怎么才能写好。
  y$ s5 P" w% E, f( P# i欧阳修说：没别的法子，就是多读书多写，自然就好了。
欧阳修顺便吐槽说：世人写得少，又懒得读书，还指望每写一篇就比人好，如此当然没啥指望。
" `" X6 p2 l; G无它术，唯勤读书而多为之，自工。世人患作文字少，又懒读书，每一篇出，即求过人，如此少有至者。疵病不必待人指擿，多作自能见之。
这话记在苏轼《东坡志林》里，即，这是苏轼和欧阳修这垄断11世纪后半段中文的两大巨子，都认可了的专业意见。
6 y5 S9 r! u5 Z" E4 X. o

我爱祖国

哈，这说的不就是我吗，絮絮叨叨的堆一大堆没组织的废话，碎语集，哈哈哈