找回密码
 注册
搜索
查看: 640|回复: 0

梁漱溟:思维的八个层次

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-29 08:24
  • 签到天数: 4694 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]十年《功德圆满》

    发表于 2021-11-17 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    _20211102210846dedfa.jpg
    * `  A+ A1 F( u; a: Y! K& P7 j& D' C! m4 ~8 s5 i* f' z
    我不是学问中人,而是问题中人。7 e/ o, d) i: G0 w& S# c
    % A' @: q) f0 Q% @, ~, }
    大约从十四岁开始,总有问题占据在我的心里,从一个问题转入另一个问题,一直想如何解答,解答不完就欲罢不能,就一路走了下来。9 H! X" o$ W6 F

    4 m9 G  _$ g- z( N& a2 J为什么会不断有问题?这是由于我很容易感觉到事理之矛盾,或者很容易感觉到没有道理,或者看到两个以上的道理。当我觉出有两个道理的时候,我即失了主见,便不知要哪样才好。
    - d7 s6 |% U8 o  k2 e' k8 o# k9 a4 S4 p7 x
    眼前有了两个道理或更多的道理,心中便没了道理,很是不安,却又丢不开,如是就占住了脑海。或许学问大都以这种感觉为起点吧。
    0 w: O/ z9 C0 k8 y0 K3 \+ @
    8 t3 ^2 u# n* _' e! O所谓学问,就是对问题说得出道理,有自己的想法。但是,这并不是谁都可为的,而且还分着不同的境界。
    5 u0 p2 N% V: Q+ ]0 S& l5 Y
    - F8 k, C; w& v$ y6 v# U+ F+ D' u' L% j! Z7 ~/ W
    ▌第一层:形成主见4 n, h4 u3 [: k5 I+ G
    # j2 B6 y0 g& w* d6 c9 s
    # W$ Y. K4 U/ I- m. z
    用心想一个问题,便会对这个问题有主见,形成自己的判断。3 i3 N9 B! k! X4 a

    2 J; t/ m) \: T3 ]说是主见,亦可称偏见。或许很浅薄,也终究是你自己的意见。
    2 F' j6 ^6 ~; Q% R, ~& E8 U1 V* _! g& X0 ^
    有所见便将之视为普遍的道理,因执于其所见而极端地排斥旁人的意见,不承认有两个或两个以上的道理。美其名曰主见亦可,斥之曰偏见亦可。& z0 @/ H2 ^7 n
    0 f9 d. v( U2 }* B
    学问不学问,并不在读书之多少。有主见就是学问!许多哲学家的哲学也很浅,就因为浅,便很行。
    4 v2 e& @  c/ `9 t0 \' Z- k7 L7 r! G/ c5 C& I6 T; {
    胡适之先生的哲学很浅,亦很行。这是他自己的,纵然不高深,却是心得,亲切有味,便能够动人,能动人就行了!他就能自成一派,其他人不行,就是因为其他人连浅薄的哲学都没有。
    & p/ Q1 m0 g5 \  F9 ~
    5 a9 t! ]3 M/ z% a/ M
    8 _. u8 C/ ~- [  y/ ?& A7 p8 W% C2 v, _, f# d2 @
    , q% G8 i  d- s! x1 @! m: E, z# I" \& }7 g

    ' ]* Z+ r/ \: d8 x' a▌第二层:提出问题6 |1 m0 F# H$ ~% I% E
    0 ?! _3 B, E* K$ h
    # b2 [0 o) n/ d7 K* g
    没有学问的人并非肚里没有道理,脑里没有理论,而是心里没有问题。
    5 _& \- V8 P3 k0 c
    4 S5 s' K" M; p; Y; g0 o将古今中外的哲学都学了,道理有了一大堆,问题却没有一个,就成了莫可奈何的绝物。0 A% g1 i4 `! f- h

    & x: h- E0 L( m1 i有主见,才有你自己;有自己,才有旁人,才会发觉前后左右都是与我意见不同的人。种种冲突,种种矛盾,种种没有道理,又种种都是道理,于是就不得不用心思。
    9 p& [1 V! G8 M* ?3 n1 n* p
    6 N) {* z' e/ T1 S2 O% j! G0 u1 O+ _面对各种问题,你自己说不出道理,不甘心随便跟着人家说,也不敢轻易自信,这时你就走上求学问的正确道路了。
    * i4 b9 q7 h9 @7 y; A6 D1 ~9 h3 t8 C: a

    ( b' x3 K  m; G2 y9 c▌第三层:融会贯通' W, G! S' A8 Y3 r) v

      f' u0 G& W+ h# B
    " x3 S5 L; h' k6 {7 t心中有问题,就想要求解。那么,前人的主张、今人的言论,稍有与自己不同处,便知道加以注意。与自己想法相同的,感到亲切;与自己想法不同的,感到隔膜。有不同,就非求解决不可;有隔膜,就非求了解不可。4 n) o& {( i* j! Y' ?

    4 ?2 A& _$ w7 F  N* n$ \于是,古人今人所曾用过的心思,慢慢融汇到你自己。最初的一点主见,成为以后大学问的萌芽。从此吸收养料,才可以向上生枝发叶,向下入土生根。待得上边枝叶扶疏,下边根深蒂固,学问便成了。
    % @8 `3 {, ]1 r+ p2 t7 Y- \7 X" T/ s
    这是读书唯一正确的方法,不然读书也没用处。
    + a: I4 @' m% W2 Z4 V
    , _+ F8 a  p0 e; o会读书的人说话时,说他自己的话,不堆砌名词,不旁征博引;反之,引书越多的人越不会读书。 $ S. S4 T3 r! E% z2 b5 i/ n

    # [6 F6 ]6 l% j9 [9 \$ l* _2 [/ H: y, E! [$ K" Q

    0 ?7 v" I. I' {% X' _
    + J/ f- r( Q! ]5 P0 M! I  `0 R5 M, M2 ?. D6 J5 x8 L. F
    ▌第四层:知不足
    % A* a% ], W4 G. n- y
    , \+ [1 g# Z; O. j  L- u! _7 l1 e7 e& v5 E; {3 g" t" V5 l
    古人说“学然后知不足”。用心之后,就知道要虚心了。会发现自己当初的浮浅见解,不足以解决问题。
    4 x$ m+ k- }: Q8 ]/ c; |$ f% V. \/ T$ _) W* n
    学问的进步,不单是见解的进步,还表现在你的心思头脑锻炼得精密了,心气态度锻炼得谦虚了。# V% p2 F# G8 e9 t

    ! [0 W, ^4 X$ P6 e5 c! O心虚思密是学问的必要条件,最不好的毛病是说自家都懂。% @- O3 v! f$ f/ h0 f0 k# j  U

    & v2 A2 V' d+ A/ C6 [0 E亚里士多德懂吗?懂。佛家懂吗?懂。儒家懂吗?懂。老子也懂;康德、牛顿、柏格森……全懂得。说起来都像自家熟人一般。. f# v/ p2 L+ l5 F( o

    ! i- s; K# T. [) W2 Y对于前人之学,不要总说自己都懂。因为不懂,就可以除去一切浮见,完全虚心地先求了解它。
    , U7 h' s& @( N, j' K# Y1 P
    ; q3 U' }/ ]( w5 l2 {2 ]) P8 c4 A" p一种常见的毛病是:自己头脑简单,却说人家头脑简单;自己浅陋,却看人家浅陋。想当然地对别人批评攻击。
    & K- M% A: T9 m" P! w6 N$ x
    # J8 G, v! w2 C8 l, V% a我与此类人相反,遇到不同的意见思想,总疑心对方比我高明,必有我所未及的见闻,不然,为什么判断不同呢?疑心他必有精思深悟过于我,不然,何以我所见如此而他所见如彼呢?
    2 ?. A4 g8 L& ~1 J$ T+ U: g
      T! s- ^2 N& _/ p* q两句话希望大家常常存记在心:第一,“担心他的出乎我之外”;第二,“担心我的出乎他之下”。
    ; m) M% @9 e3 x3 Q& ]
    : o" E% j+ [1 k) m2 j- O9 F" M我最先走入佛家的思想,后来又走到儒家的思想。因为自己非常担心的缘故,才去留意人家对佛家儒家的批评,才去努力了解西洋的道理。$ k. J' k. u- e+ t: d: {( J2 h. ]

    , p6 ~- W8 V  }' v/ r; W4 ]- L! B3 j6 m# y7 Q7 O  |
    ▌第五层:以简御繁: V. I' z' D2 z4 M/ W1 s0 h' V

    ( E' W' d) [8 j
    3 q' N* j4 A$ _辨察愈密,追究愈深,零碎的知识,片段的见解,都没有了;心里全是一贯的系统。到了这时候,才能以简御繁,才可以学问多而不觉得多。
    - O# ~' ~' _) A3 g- z- r+ l9 G) s
    ) N& n/ y' Y3 X  E. X凡有系统的思想,在心里都很简单,仿佛只有一两句话。凡是大哲学家皆没有许多话说,总不过一两句。很复杂很沉重的宇宙,在他手心里是异常轻松的,这就是所谓举重若轻。1 _( ^, Q0 J- t+ v" y  M
    $ n3 n0 T, y  D' B* h" V: d( v
    学问家如说肩背上负着多沉重的学问,那是不对的;如说当初觉得有什么,现在才晓得原来没有什么,那就对了。) i: i% Q! ~" k
    + M- S( d! X4 T0 j
    道理越看得明透,越觉得无话可说,还是一点不说的好。反之,学问浅的人说话愈多,思想不清楚的人名词越多。其实道理明透了,名词便可用,可不用,或随意拾用。" A# _5 B/ `! r8 @) I2 y( V9 |
    ) {+ y/ i4 I: \. `
    ) A' N7 D7 ]7 h0 x* D4 y) ^- ^
    , l; j- l; o# S) Y& ]( Z4 w
    ) E# R2 X! ]; Q

    * y/ ?6 J. |( R6 `6 {) X▌第六层:学问归于己用
    , k% {: S* U  u2 B4 D# ]; _6 k( a

    9 l% o1 o7 l. ^6 v: ^8 r有无学问在于能否解决问题。0 c/ ^9 R# z. f8 e* V' L

    / l( N; _! \9 Z/ r" x/ u8 `4 G8 i比方学武术的十八般武艺都学会了,表演起来五花八门很像个样。等到打仗对敌,叫他抡刀上阵,却发现一套武艺都白学了。
    5 E9 K" \' O% K' O0 Q" r
    : L+ l# h3 P& J" E; V4 W4 r如果不能解决问题,那学问必是没到家;如果学问已经通了,就可以解决问题。# s) W, \8 l( b/ k5 y: x% {
    # A5 d" E$ k: e4 u
    真学问的人,学问可以完全归自己运用;假学问的人,学问在他的手里完全不会用。
    # P: _8 u$ d' M
    9 m" \) \; m: v% J2 U. B" D) U" F2 n& \9 I
    ▌第七层:一览众山小; @1 q1 [! k' `) z  q6 P/ H7 `

      f5 t, B6 d# x- j9 y! d
    ! X! o5 P8 o7 A- I$ Z  H学问里面的甘苦都尝过了,再看旁人的见解主张,其中得失长短都能够看透。
    % G0 Y3 Y4 G7 M1 Z. I% L" m6 @* g7 L* j" z- F# S3 f
    这个浅薄,那个到家,这个是什么分数,那个是什么程度,都知道得很清楚;因为自己从前一切深浅精粗的层次都曾经过。
    6 t; V) w( k: I( [0 K+ o9 b. d! c! y3 c* P4 x

    0 `1 ?" p7 R" k- n% V8 d; q! J3 j# z, O$ f
    0 s9 [+ W0 z8 C& Q' k; O& N% r$ T
    ▌第八层:通透
    . \7 D1 `" p$ E
    4 x5 R2 P# p1 K; P( I! \, t! g/ a7 k* L
    思精理熟之后,心里就没有一点不透的了,讲出的每一句话都非常的晶亮透辟。: B  Y5 |6 y. s/ V
      _3 k1 V: {+ \# m  }1 i
    如果大家按照我的方法去做功夫,循此以求,不急不懈,持之以恒者,则祛俗解蔽,未尝不可积渐以进。  g+ z+ J! `* g' ?
    ! ]$ @; n: v& k
    上述八层,前四层是我用功的路径;后四层,只是望见,非能实有诸己。
    7 S7 T0 D7 u) H; M! j6 A# O7 h/ q! U; |+ r+ M
    少时妄想做事立功而菲薄学问;二三十岁稍有深思,亦殊草率;近年问题益转入实际的具体的国家社会问题上来。心思之用又别有所在。4 n2 `* L* C! L1 J: A% T
    6 }7 f% J! f7 F
    我始终不是学问中人,也不是事功中人,我大概是问题中人!
    / ]6 Q. ~; L3 b: w2 S3 D, p9 E$ e) s# {9 e
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|Archiver|好手网

    GMT+8, 2026-3-29 16:01 , Processed in 0.041471 second(s), 11 queries , File On.

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表