大学毕业时，爸说：“你一定要念一个硕士学位。不用念博士，可是硕士是一定要的。”
为什么“硕士是一定要的”？我没问。爸爸对我的要求非常少，所以一旦他开口了，我都很“上道”的照单全收，当然，也因为硕士大都很容易念，选个容易的科目，常常可以在九个月内就拿到硕士。
! N& }7 r$ |- k/ V
博士就麻烦得多，要是不幸遇上贪图廉价人工的指导教授，想把研究生一直留在身边帮忙，那一个博士学位耗掉你十年以上，也是常有的事。所以我就很安然的接受了爸的指示。
, @. s( Q! e& l8 b% x/ ~# ~( r1 `+ ?“没问题，一个硕士。”我很有精神的覆诵一次，好像柜台后的日本料理师傅。2 Y. A) I8 Y& R7 `. b/ E$ `
6 m0 S+ z% k( N7 I' I0 A+ C7 y“而且要念一流的学校。”爸进行第二阶段的指示。
* ]6 Y0 V8 E3 G( l O& j2 k/ g“没问题，一流学校。”师傅覆诵客人点的第二道菜。
' w8 Y u6 R5 x0 |. a& B8 P5 ^
我当然很同意“念一流学校”的想法。我在大学四年，整天听我有学问的好友阿笔，不断告诉我西方最厉害的几间大学，到底都厉害在什么地方：柏克莱待了多少个得过诺贝尔奖的物理学家、约翰霍普金斯大学的医学院又完成了什么手术、德国的法学博士和美国的有何不同、牛津的研究生吃晚饭时要穿什么、康乃尔的研究生为什么自杀比例最高……聊的都是这一类的事情。
# c* z8 M r; N. r
对于在台湾各种烂学校混了十几年的我们来说，没事就把这些知识神殿的名字，在牙齿之间盘弄一番，实在是个方便又悲伤的娱乐。就像两个台湾的初中男生，翻看着“花花公子”杂志拉页上的金发兔女郎。夹杂着向往和民族的自卑。
5 ~; n4 J* O @8 f' J: ^, P
爸对学位的指示，已经清楚收到。“一流学校、硕士就好”。轮到我对爸开出条件了。有风格的料理师傅，是不会任凭客人想点什么、就做什么的。客人可以要求吃生鱼片，可是有风格的师夫，会决定此刻最适合做生鱼片的，是哪一种鱼。也就是说，你点归你点，未必吃得到。
" f( }+ K6 Z! N$ G( P“爸，我只念我想念的东西喔。”8 i. J% G B* }2 M
“可以，不要念太多就好。”
7 Y4 L9 c( Z1 z5 W爽快。这是爸跟我随着岁月培养出来的默契。各取所需，互蒙其利。不过，老实说，“我取我需”的状况，似乎比“爸取爸需”的状况，要多那么一两百次吧。
8 T9 y$ G9 D, S" l4 y0 q
我想念的东西，对一般的台湾爸妈来说，似乎有点怪。
7 F1 o- ~# N# W6 R我想学“舞台剧”。
: W/ [, |; j( _. T0 [$ Z+ M- i7 h5 F
还好我爸不是“一般的台湾爸妈”。
" l% y' ?* x+ `& d从小到大，爸从来没问过我：“这有什么用？”
$ o1 X. q7 W* X, P. m“这有什么用？”几乎是我们这个岛上，最受欢迎的一个问题。每个人都好像上好发条的娃娃，你只要拍他的后脑一下，他就理直气壮的问：“这有什么用？”
2 N4 x1 l% F3 n7 M' u9 Q, I/ d) V( z
“我想学舞台剧。”“这有什么用？”
) a E) M5 u& `; U“我正在读《追忆似水年华》。”“这有什么用？”
7 f1 }+ ^* C! o$ {: [3 X5 J" a“我会弹巴哈了。”“这有什么用？”3 s2 ?9 g3 k- n/ e
“我会辨认楝树了。”“这有什么用？”
8 w" v3 [- l4 X" L这是我最不习惯回答的问题，因为我没被我爸问过这个问题。
) t; v: B7 g$ a
从小，我就眼睁睁看着爸妈做很多“一点用也没有”的事情。爸买回家里一件又一件动不动就摔破的瓷器水晶；妈叫裁缝来家里量制一件又一件繁复的旗袍；一桌又一桌吃完就没有的大菜；一圈又一圈堆倒又砌好的麻将，从来没有半个人会问：“这有什么用？”
4 I3 g7 V0 v+ ?7 @
“漂不漂亮？”“喜不喜欢？”“好不好吃？”这些才是整天会被问到的问题。
长大以后，越来越常被别人问：“这有什么用？”才忽然领悟很多人，是随着这个问题一起长大的。
0 X7 }5 o2 u# N) M我不大确定——这是不是值得庆幸的事。一直到，反复确认了“人生最重要的东西，其实都没有什么用”时，才觉得自己运气真好。
人生，并不是拿来用的。
; ]" v% d3 x: b9 i& `6 t' m
爱情，光荣，正义，尊严，文明，这些一再在灰黯时刻拯救我、安慰我的力量，对很多人来讲“没有用”，
我却坚持相信这才都是人生的珍宝，才禁得起反复追求。
发表于 2011-5-18 11:46
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 2011-5-18 12:19
发表于 2011-5-18 15:32