蝴蝶效应

飘飘凌凌

　
　　1979年12月，洛伦兹在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。
1 r. K$ B9 h' f* o　　
" g3 a3 s: x8 w7 a! @3 K- s　　“蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省，不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩，更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。
# z2 O& f2 P0 d! H& A8 F9 a　　
% T8 M  O/ z& b& R. X5 f6 @　　从科学的角度来看，“蝴蝶效应”反映了混沌运动的一个重要特征：系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。
  }, W2 E  F8 }　　
　　经典动力学的传统观点认为：系统的长期行为对初始条件是不敏感的，即初始条件的微小变化对未来状态所造成的差别也是很微小的。可混沌理论向传统观点提出了挑战。混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：
" s0 w, c9 v/ Y! |4 R　　
. f* f) Q  N% V: E( Q/ P+ K1 ?　　丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
5 r0 v5 o# k3 J5 u' E　　
4 _9 V+ x; n& i5 P+ g+ Q; P3 `1 U1 h　　坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
- v) _5 r% G- ]: e/ d1 q, j　　
　　折了一匹战马，伤了一位骑士；
　　
1 X9 x/ k% O% C- O" L4 E$ A　　伤了一位骑士，输了一场战斗；
　　
* G  I& o* z2 D6 @' n' X( h　　输了一场战斗，亡了一个帝国。
　　
* b0 W2 T$ j) l  t3 X  r3 J　　马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”。
' F& s- ]' W: k　　
　　有点不可思议，但是确实能够造成这样的恶果。一个明智的领导人一定要防微杜渐，看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析，那时岂不是悔之晚矣？
　　
8 @( c- p$ x: R6 V$ p　　横过深谷的吊桥，常从一根细线拴个小石头开始。