永远别去考验人性！

蝴蝶梦

今天，川大一个新传院教授过来讲课，我很赞同他的一个观点：不要站在道德至高点俯瞰别人，也永远别去考验人性
- N2 {4 e  i- s% P5 Z' I

这两句话，他从做新闻的角度结合了两个例子
- D9 `4 J; {5 g1 j
案例一：出了一场车祸，肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手，于是媒体高呼：人性如此冷漠

案例二：某一个官员贪污被揭露，媒体抨击：简直不是人
# j: ~/ `0 V. W/ Y  {  g! f# O4 H
4 w) _$ u, R. ~在案例一中，他说，做记者的，请你们想一想如果你在当场，会不会在沉默的几百人中挺身而出？
/ j! O. H" ?' y) U
# p. }& W) \9 e% O9 H* _! R案例二中，他说，中国的政治制度，对贪官来说是不公平的，就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头，然后告诉他，你不能动，动了就是对不起党和政府。
9 V- B0 I3 M- B  D
我们为什么不让他吃饱了再去守？为什么不把馒头用盒子装起来，钥匙分别放在几个人身上？
7 h7 W( x1 R3 `& S& M2 H2 \/ V' e
  n3 \/ f& {) g# q' `中国的新闻，总是百般考验人性，希望出现圣人。

掏粪的工人，我们一定要反复问他，给你一个高薪的轻松的工作你干不干？而且答案必须是否定。
) _, x* B/ |7 y. r& d( g9 P5 S优秀教师先进工作者，我们一定要他回忆，有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家，只为工作？
英勇殉职的警察，家属一定要说，丈夫/儿子是为了人民而牺牲，一点都不伤心，一点都不恨政府。
7 q, y+ ]5 s) K" f于是，我们的英雄从没撒过谎，从没想过一己之私
9 y( T. s: @1 H
4 O7 {2 k9 ]9 i+ n! u我们很得意，只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
- a" o1 i9 }0 a4 J# d* p" h. Z
! Q1 [- X6 L  o- D  \! x% k3 }但看新闻的人，越来越少。相信新闻的人，更少
$ k& ]: p+ ]# T
其实这样的错误，不光记者在犯，我们每一个人都在犯

+ F" z4 e+ ^( N3 E让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友，试探他的忠贞
刻意隐瞒家世背景，制造一夜暴富一夜破产的故事，考验对方感情的纯度
用巨大利益做饵，评估朋友的诚信
你有没有想过，他们是人不是神，面对美色、财富、利益、权力会心动，是最本能的反应
换做是你，在同样的条件下，能义无反顾做出让你满意的选择吗？
更何况，如果对方是真是高尚完美的圣人，凭什么选择小肚鸡肠的你？

9 M7 x( V5 f: b一个聪明的女人，不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱，而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀
- r1 c. [4 k4 Q' k( I/ K一个聪明的朋友，不会让友人在自己与利益中做选择，而是竭力创造彼此共同的利益
- z$ D- r* _3 o9 S  o% x1 w4 s& a
3 G' I% I/ n1 W8 P9 L6 U只有愚蠢的人，才去考验别人的人性，然后，两败俱伤
) k+ q/ B9 y. R' m
0 Y# D! W1 }' G" w/ J
   该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博

依月之殇

这就是我在扮演一个旁观者和当事人的区别，评判别人时，总是道貌岸然的样子，轮到自己时，又处处原谅自己。
嘲笑别人得到的，是因为自己还没有得到。

死

果断都是比较现实的问题

【轩】

很现实~~值得思考的问题

lyttonz119

逆向思维
6 L% [5 L7 V4 P5 p; }5 g8 r, D往往会得到更真实的答案