今天,川大一个新传院教授过来讲课,我很赞同他的一个观点:不要站在道德至高点俯瞰别人,也永远别去考验人性2 V, a% y" J6 C, ~
这两句话,他从做新闻的角度结合了两个例子9 R5 e6 e' |7 M- u/ t/ ~1 U
+ _) M# ~$ O/ Q6 |2 W$ n( A案例一:出了一场车祸,肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手,于是媒体高呼:人性如此冷漠 案例二:某一个官员贪污被揭露,媒体抨击:简直不是人2 n7 i2 O7 E3 q* N# c# l4 j+ G# Z
9 A% ^ [+ G$ y; G在案例一中,他说,做记者的,请你们想一想如果你在当场,会不会在沉默的几百人中挺身而出?
. I/ u# H" W* }' i3 \) }5 @: V5 B: S4 l
案例二中,他说,中国的政治制度,对贪官来说是不公平的,就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头,然后告诉他,你不能动,动了就是对不起党和政府。! I5 F% d \% ~5 |% w) N# u, ?4 E
. |4 t9 f1 ~$ W1 @* S& _3 k
我们为什么不让他吃饱了再去守?为什么不把馒头用盒子装起来,钥匙分别放在几个人身上?
/ _) c6 v: G3 s5 u* S: X" O5 r; u% ]
中国的新闻,总是百般考验人性,希望出现圣人。
1 e$ y8 n4 B$ O# b2 Y. q
- W; v$ }% G1 J6 ^ Q g3 x7 h掏粪的工人,我们一定要反复问他,给你一个高薪的轻松的工作你干不干?而且答案必须是否定。
" v; b9 n G2 z5 ?1 C优秀教师先进工作者,我们一定要他回忆,有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家,只为工作?
, i$ _. ^, ^6 _( k. _英勇殉职的警察,家属一定要说,丈夫/儿子是为了人民而牺牲,一点都不伤心,一点都不恨政府。* a. N, P! m# t- ?* l0 `
于是,我们的英雄从没撒过谎,从没想过一己之私6 C' V0 x9 { a4 |, r0 k9 z% l
2 E1 t: U! E6 j( W2 z& k
我们很得意,只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
0 G* Z7 s. u" J: U. F2 s$ [
2 |3 y$ n0 i; o& W9 C% }4 X但看新闻的人,越来越少。相信新闻的人,更少: k. k% u. v! `" F* O
: x% W% y6 D" x
其实这样的错误,不光记者在犯,我们每一个人都在犯
6 i* M4 j7 `5 v
: q4 n7 ^* j) n让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友,试探他的忠贞7 ~9 M5 a1 e/ S* d$ q5 p3 |! S
刻意隐瞒家世背景,制造一夜暴富一夜破产的故事,考验对方感情的纯度2 ^1 S0 P0 u/ Z6 h! q r7 x
用巨大利益做饵,评估朋友的诚信
0 v" Q- Z+ C7 z9 B. [& Z4 g你有没有想过,他们是人不是神,面对美色、财富、利益、权力会心动,是最本能的反应( e1 i( u: e$ A8 J2 Z
换做是你,在同样的条件下,能义无反顾做出让你满意的选择吗?
R) R# r! x! }* E0 l( B更何况,如果对方是真是高尚完美的圣人,凭什么选择小肚鸡肠的你?
; j* w5 n8 ?, o7 r/ P
M1 `: }$ q' g# D一个聪明的女人,不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱,而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀" _4 L3 N/ @1 X/ e6 `( W
一个聪明的朋友,不会让友人在自己与利益中做选择,而是竭力创造彼此共同的利益
% t: ~2 V7 y* |' i9 u( [) w+ Q; q5 @- s( ]" j
只有愚蠢的人,才去考验别人的人性,然后,两败俱伤
' W) i. C2 R2 O/ N: J
5 O9 @' U5 V9 x# \8 \
0 g! ~; X: u9 T' V+ r 该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博 |