TA的每日心情 | 慵懒 2025-8-26 14:16 |
---|
签到天数: 4544 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]十年《功德圆满》
|
我比较喜欢课前放BMW那套电影广告八部曲:)
2 t+ y% N9 r8 _' ~: K4 U特别是三位华裔导演的版本:- C0 K% Z5 a9 X" ?
0 ?& j& g9 B2 l ]4 i u. y" {
1.Hostage/人质 ) p8 Q. ^/ k) m ?
6 C; l# V9 ~1 l/ W+ V/ s* l
导演:吴宇森
$ F1 k" A% q' X* Y% @* g7 I
& a/ D& K! R* g, S q6 U9 K& x情节:两个男人和一个女人
/ ?4 l3 j. t; ^* f8 a$ J$ L! d8 f# p G/ U6 C
单从电影情节上来说,此片的剧本是最佳的。称得上,一波三折,峰回路转。但好像剧本不是吴同学自己编写的,但能选上这样的好剧本,也可谓慧眼。
$ v r+ F% R ~
6 j& S. x" S- S; G' @. Z一上来便是绑架犯的独白和装卸,左轮手枪子弹的镜头。取出装有一枚子弹的快速旋转的弹匣和同样快速旋转的BMW的轮胎的影响交替出现在电影开篇第30秒,精到而准确的直奔主题。此处是我最为欣赏的一幕。再后面4分42秒的时候,司机为了救出人质而超速驾驶,为了逃避交警拦截,突然回转方向,以倒车行驶,和警车展开了一前一后,一正一倒的追击。这时,我认为这个镜头虽然十分精彩且华丽,但是作为电影出品的短片的情节发展十分的愚蠢和多余。13秒之后,我发现愚蠢的其实是自己。司机同学借助倒行更加华丽的转向,奔向了目的地。在然后就是,精彩而平淡的飞车及围追堵截镜头。具体情节我就不再此浪费笔墨了,感兴趣的自己找来看吧。 / f* _0 W; a/ ^% ^8 s& i
1 U N& R8 U! E7 I+ t
人质的情节性很强。吴同学的个人风格在本片中也淋漓尽致的展现出来了。从始至终,Clive的银色敞篷小跑在经历了多次碰撞之后,依然完好无损。充分的体现了惟美英雄传奇般的东方浪漫主义。其实,其他几部短片的导演也很出色的展现了自己。作为一个电影,我个人以为这一部是最好的。但是作为广告片,就相对一般了。 & e5 V' j' i: _! s- S- g4 u6 T4 R. `
$ L* E- A' w1 x' M* L( D% {
值得一提的是影片全长10分11秒。其他几部长短均为10分钟左右,其中包括片头和片尾。
& {/ K# ^0 |3 v$ k% e0 f/ M5 v. y# i% \, K5 U- Q
2.Chosen/选择 0 D! P$ S. v$ P; _& D d
: Z$ @# S/ `( M6 S N导演:李安
* _, C, _% N$ r# J- x; A# y8 A, }) b* U, Z5 [! s
情节:一个男人和一个男童
( s0 h4 ?$ Y. r4 y' _8 }1 m* m$ k; b: I# k( |
如果说吴宇森的人质是以情节取胜的出色商业电影,那么李安的选择就是以细节脱颖的顶级广告片。李安的电影向来情节平庸,立意教条,但是电影的各种变现手法可谓应用得游刃有余。从色戒就可以看出李安强大的导演功底。我个人以为,李安拍色戒纯粹是为了炫技。
p; v+ l& c/ Z! ?. a7 X% x% a# ? O2 c, F9 Q7 D1 `5 s
且说选择,全长10‘26“的短片从各个角度把BMW的卓越性能最好的表现出来,作为广告片来说,比仅有几个视觉冲击力较强的飞车镜头的吴同学不知强出多少。其实,选择中,基本没有强冲击力的镜头,整个影片优美高雅的像一场华尔兹。但是在所有的广告片中,绝对出类拔萃。 1 x/ _( d; ?) |2 A8 _; d
: ~4 @$ M7 b% \" J
在各个细节中,选择最成功的地方是配乐。没有冗长的旁白对白表白,最长的一句话不过是6个go。一切尽由配乐和画面来展现(Music composed by Mychael Danna)。有悠扬的管乐(我一开始以为是箫,但从后面的交响看来,应该是一种低沉的西洋管乐,有可能是巴松管,或是黑管。但是常用来solo的长笛的可能性也极大。我比较外行,分辨不太清楚。)开场,配以低沉的圆号。神秘的小喇嘛和更神秘的小木盒登场。继而展开了一场追逐战,配乐立即以加入大提琴,从solo切换至管弦乐协奏。然后再,汽车的行驶声刹车声变速生撞击声中,完美的实现了银灰色BMW在冰天雪地中的游走逃离和反击。最后在高潮中,在节奏极快的大提琴声中,司机击败了坏人,胜利完成任务,最有又在悠长的管乐solo中,独自驾车离去。 {5 L- Y" |" ^. P2 c/ L
% K: y! G" o# ~- j
我个人感觉李安的作品都过于匠气。很有封建社会中宫廷御用工匠的感觉。如果给予所有导演相同的剧本,李安一定是拍得最好的。但在这种剧本自选的情况下,作为一个电影短片,李安至少输给了同是华人导演的吴宇森。李安很难在情节和立意上做出自己的创新,但至少他不至于想张XX去用一些令人反胃的剧本。白萝卜也可以雕刻成美丽的塑像,虽然不像羊脂玉可以得到永恒的流传,但至少是曾经美丽的艺术品。希望李安可以早日找到自己的羊脂玉。 - Z) e- X8 V; ?: y
( G! L- [: _. @/ } M* Y值得一提的是,所有的电影短片的主人公都是Clive Owen一人饰演的司机。于是,每个短片中的司机就演绎了导演心中的至少是半个完美男人。吴宇森片中的司机是个典型的中国武侠英雄,铁胆柔情,但是又能做到中国传统武侠所宣扬的英雄不为美色所困。能看穿美色的迷惑,找到自己真正想要的道路。很有虎胆神威中的大叔警察的感觉。无论如何,还是李安片中的司机是我心中的完美男性,这大概是中华审美中统一的惯性吧。香港也许是个过于西化的地方,相对而言,台北是个更多的承载着中华传统的地方。选择中的司机,勇敢沉静,淡定体贴,又不失幽默。在片尾,他和小喇嘛的相视一笑,让人心中放下所有的紧张和焦虑,也不禁会心一笑。在优雅的配乐声中,李安形象的表现了一个中国审美意义上的完美男人。 6 z5 W* F9 T: k% f5 N R. l) p& A* ]
9 l1 e% H) {: R
3.The follow/跟踪
$ v5 @. n, ]1 Y* ~- I/ _5 I5 g/ }7 U, u
导演:王家卫 5 j: T( C% S4 `0 U# {
: e, ?. M" f; U6 l4 R2 I& D, G情节:一个男人和一个女人 ( f6 X8 b- e7 w- ~0 j _
& r" ]) j" x) \) u6 j7 w这是唯一一个铁面司机动了情的故事,唯一一次007似的神勇司机没有完成任务的事件,也是唯一一个同时出现了两辆BMW的短篇。仅凭这三点,跟踪就算得上万绿丛中一点红了。
9 n3 @7 r" D6 w2 m9 |. F, G/ C- ]+ A0 K5 m0 g
其实,说实话,我本人对王家卫同学是有极大的偏见的。除了春光乍泄,没有看过他的其他电影,在看春之前也不喜欢他。主要是听说,他的花样年华中一碗馄饨吃了十分钟,我大为震撼,坚定的相信这种电影不适合自己。如果馄饨不烫,在我们家楼下的早点铺,十分钟绝对够我吃两碗馄饨的了。看了春光乍泄之后,总觉得张震的出现把电影生硬的分成了两半。但有看了dvd封套中的简洁,说,电影的大背景是1997年香港回归。我不禁对王同学肃然起敬。但是馄饨还是我心中的阴影。
, ?- c2 S; F% K! N; {$ E
0 c& |/ J8 t& G/ N) G9 H( m很多人表示,王家卫的电影很难看懂。我想说的是,我自以为看懂了我看过的王同学的电影。但是对于跟踪,我总有种莫名其妙的感觉。这大概是,我误以为司机应该是不会失败的James的原因吧。总的来说,更个短片很有个性,画面也很惟美。但在此系列中不算出色。无论作为电影,还是作为广告片,王各输了李和吴一筹。当然了,作为文艺片来说,这个片似乎又算不上文艺片,所以让人觉得莫名其妙。顺便提一下,本人不喜欢这个退回佣金没有责任心的司机。 |
|