【刀锋人像】爱在深秋

军版mk

出镜：雨晴


+ c1 C7 y2 B# m2 E7 }

军版mk

; }5 L9 c, |( e/ d
. q) `8 \9 T0 f
# D/ i$ u: d3 z: i/ v4 F

: W" j- F7 }7 d( @/ k! X
) Z$ d( _) h8 i! X! U
* C1 |/ f# H# h( K

军版mk

, n  x1 G& i3 T8 P/ A
' N) K# x8 R0 i# ^) G" H8 ~+ P0 I
/ _! Z$ J1 `$ Z; r8 P7 s3 m" ]


+ z& z# R* k$ S) }7 d8 }: P' B


5 @9 g, a" L1 _+ U$ x0 r& i

军版mk

发图完毕，点击看大图，请多指教

开始

楼主，第三张你是要展示美女也有丑的一面吗？

鐡傲骨

开始 发表于 2012-10-15 22:40
& W; s8 M7 v' T% o+ `9 F8 l楼主，第三张你是要展示美女也有丑的一面吗？

楼主想表达的并不仅仅是拍摄的层次和光线色彩的协调，更要表达的是人与物，人与景，每一个动作，每一个神情所交融出来的思想。
谈不上浓厚的艺术感，但从没放弃过追求，仅此而已。

开始

鐡傲骨 发表于 2012-10-16 10:03
楼主想表达的并不仅仅是拍摄的层次和光线色彩的协调，更要表达的是人与物，人与景，每一个动作，每一个神 ...

哥们，艺术俺不懂，平头老百姓，只懂欣赏个美丑！

军版mk

开始 发表于 2012-10-16 11:41
哥们，艺术俺不懂，平头老百姓，只懂欣赏个美丑！

第三张片子是利用了白色芦苇穗子，作为前景，起到一个朦胧的效果，至于模特的美与丑，那就见仁见智了

一般情况下，看人像的片子，是不允许评价模特的长相的，这是一个基本的礼貌问题

惆怅而又凄凉

军版mk 发表于 2012-10-16 14:41
第三张片子是利用了白色芦苇穗子，作为前景，起到一个朦胧的效果，至于模特的美与丑，那就见仁见智了

...

+ Q3 z, x7 u$ x2 C我看一个朋友开的摄影论坛貌似是不允许用贬义词语描述模特长相吧？我看一般都是批判化妆或者选景还有拍摄问题。。。
不过咱们不是专业的摄影论坛，一定程度上互相理解吧。
  x, g# @8 t3 O6 h# `  N% _
2 d8 Y, {! ?! Y  J个人观点：
& p1 |# f6 g5 O) s: o1 zMM很漂亮，拍的也很好。模特化妆的时候如果把脸颊画的更立体些，在脸颊侧面扑暗一些或许会更好，亦或者拍的时候用秀发做一些修饰，例如最后一张。
二楼第一张光线很好
4 `' c4 t. p, s$ V' Y

开始

军版mk 发表于 2012-10-16 14:41
$ _! A" Y2 W7 E$ U. n  [第三张片子是利用了白色芦苇穗子，作为前景，起到一个朦胧的效果，至于模特的美与丑，那就见仁见智了

6 B6 S3 O2 t3 i" j' h ...

% P- v& B, ~4 ^9 n4 X"楼主，第三张你是要展示美女也有丑的一面吗？"这个是我第一个回复，楼主不要误解为我说模特长的丑，我的意思是说，如果模特的侧脸稍微换个小小的角度会好看点，我确实不懂摄影艺术，只是对那张图发表一下我自己的看法，难道楼主把照片发上来不是让大家（包括外行看热闹的）说说自己的看法吗？如果我第一次的回复真的让人产生诋毁模特的意思，那么在这里我诚恳的道歉，对不起！！！