《凤凰网》展江：郭德纲和北京台谁更失态？

李伟华 · 发表于 2010-8-10 23:37

展江：郭德纲和北京台谁更失态？2010年08月10日 08:51财新网【大中小】【打印】共有评论5条
展江：如何保证媒体的公信力，防止话语权被滥用，是监管部门和所有从业人员都应当反思的问题

【背景】从曾经的风头无两，到前几天的人人喊打，再到近来的略获同情，突如其来的“记者门”让油滑的郭德纲疲于应付。言辞犀利不再是赚钱的法宝，却成了十恶不赦的罪过。

事件的起因是郭德纲在亦庄买的别墅被指侵占小区公共绿地。8月1日，有媒体报道称，“圈地”事件发生后，郭德纲在南京某片场发表致歉声明，称希望得到邻居谅解。据称为向郭德纲家属求证致歉声明一事，8月5日，北京电视台《每日文娱播报》栏目记者前往郭家别墅采访，摄像记者周广甫遭到郭家属和徒弟的殴打。医院诊断为头部外伤，左手肘关节脱位。郭德纲弟子李鹤彪因涉嫌殴打他人，被北京市公安局经济技术开发区分局行政拘留7天，罚款200元。

事后，郭德纲认为徒弟的行为不但不存在问题，甚至相当于“民族英雄”，并于公开场合对北京电视台大加调侃指责。北京台随后做出激烈反应，甚至表示决定起诉。

“打人事件”升级至今，从双方的口水战逐渐演变成了“全武行”，越来越多的媒体加入混战。不但北京电视台宣布封杀，央视也进行了不点名的批判，随后音像店里郭的作品纷纷下架，德云社惟一的官网被黑，大门上也贴出了“停业自查”的告示。

被冠以“三俗”称谓的郭德纲是不是真的有必要有劳媒体如此口诛笔伐？谁有权给一位演员贴上“俗”的标签？

北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江认为，郭德纲身陷“记者门”，尽管有其自身的原因，但个别主流媒体的反应也相当“失态”。如何保证媒体的公信力，防止话语权被滥用，是监管部门和所有从业人员都应当反思的问题。

就其所言所行来看，郭德纲“绝非大奸大恶之人”。但是，偏偏遭到了媒体口径一致的口诛笔伐，享受如此高规格“待遇”，展江表示，郭自己也要承担一定的责任。他的问题在于，未能清醒意识到自己的“名人”身份，依旧口无遮拦，任意而为。可以说，身陷“记者门”，也算是另类的“因言获罪”。

展江表示，对于郭德纲是否庸俗，其实并没有一定的标准。只要其行为没有超越法律准绳，无论高雅抑或通俗，社会都不妨给予最大的宽容。不过，此事也给其他疏于言行检点的“郭德纲们”提了个醒：作为公众人物，需要谨言慎行。

自从事件被曝光，所有媒体的关注点，无一例外地放在了追查“真相”和认定责任上。展江称，调查真相本是公安部门职责所在，各路媒体之所以争相报道、深挖“内幕”，虽然也是为了满足读者的知情权，但也不能不承认，报道也含有对“名人隐私”的猎奇心理。有的媒体还夸张渲染。媒体如果忽略了其具有引导社会舆论的作用，就是缺乏社会责任感的表现。

对于北京电视台所作出的一系列回应，展江坦言“简直糟透了”。

展江说，随着战斗升级，北京电视台这样一家颇具影响力的地方主流媒体，却不惜动用话语权肆意“放炮”，屡屡“失态”乃至“失格”，这就不仅仅是“小家子气”这么简单了。

展江严厉地指出，或许北京电视台“应战”的初衷，只是为了保护员工的合法权益。但是，随后对此事的报道，明显超越了“适度”这个标准。再加上其他媒体纷纷声援，北京台更显得底气十足。北京台完全忽略了观众的感受，只想“出口恶气”，一再将郭德纲的行为上纲上线，还将诸多偏激的贬义词一股脑地抛向对方。相比之下，郭德纲的言论反倒没那么尖刻。

展江笑称，北京台这样的理论水平和抨击力度，不但在平时百年不遇，即使在报道罪大恶极的贪官污吏的时候，一次性赋予这么多高度提炼、语义极端的修饰词，也是难得一见。

展江表示，北京台的做法，跨越了正常报道的底线，失去了媒体首先应当秉持的客观性准则，与职业道德操守相悖，违反了行业规范。

展江表示，“记者门”暴露出的，不仅是个别从业人员专业素质不高、法律意识淡漠的问题，而且反映出，中国的媒体业正面临更深层的威胁：由于缺乏相应的监督和纠偏机制，媒体行业普遍出现了社会责任感缺失，价值取向存在偏差的问题。如果将正确引导舆论方向的重担，压在如此“主流”的肩上，后果将不言自明。■

单凤眼zippo · 发表于 2010-8-11 12:19

鄙视btv 没啥可说的！！:D

爱上Z的日子 · 发表于 2010-8-11 16:09

怎么没图啊··

maker · 发表于 2010-8-11 19:16

不做评论

账号		自动登录	找回密码
密码			注册