雷军的英语有什么丢人的？

蝴蝶梦

—— 学英语的都是纠错家
2 n9 A( n" U0 z4 A
作者：刘洪波

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

+ L  x& R; H8 x1 }5 v* {8 R雷军在印度发布小米和米环，讲了两分钟英语，受了不止两万个嘲笑。
我不知嘲笑的理由是什么，雷军英语没讲好，值得嘲笑么？雷军在印度发布会上没有被嘘，现场一片欢腾，或者有些笑声也是因英语不地道而产生的，但类似外国人在华说汉语不地道引起笑声一样，里面没有恶意。
有哪一个外国人来中国见人，你会嘲笑他中文烂成一坨屎？如果他能够说一句“你们好”，你也不会嫌他舌头大得没边，只会说他挺友好挺招人爱。他就是一句中文不会，得到的还是尊敬和仰视。雷军在印度没有受嘲笑，在国内受到嘲笑，或许相当于一个外国人在中国说汉语不地道没有被嘲笑，而在其本国受到了嘲笑一样吧，但我也不知道哪个外国人在其本国受到过这样的对待。
' O1 S+ c- t9 @5 X雷军的英语有湖北仙桃家乡味，这是引起嘲笑的原因。雷军的普通话其实也有湖北仙桃味，但没有嘲笑他这一点。一个人如果要说英语，那就务必标准，比说母语还要更加标准，否则就要被嘲笑。据说，刘强东的英语有江苏宿迁口音，傅盛的英语有江西口音，也都受到过注目和嘲笑，大概只是他们的名头还没有像雷军这样大，所以风波也就小得多。这就是说，一个人越是“高大上”，就越是要有标准的英语。
+ R" l" p; R( @9 d. M; P& Z7 [雷军的普通话有口音，不影响他演讲交流；雷军的英语有口音，不影响那几句话能被印度人听懂。就算印度人一下子听不明白，其实也不打紧，就像我们听外国人说中文，一下子不知道他说什么，突然又恍然大悟，仍可会心一笑。语言原本不过如此，用以交流，而非用以炫耀，或者用以标明纯正或“高大上”。
$ T0 [+ B$ T6 f7 U  \9 S. H- R' F不过，在中国，确实有着一种对外语，尤其是英语的“标准崇拜”，皇室发音、伦敦腔或标准美语，才受尊崇。英语在中国本身就代表着“高素质”，标准的英语就尤其可以代表优雅、高尚和风度。你可以不会说，那还只是素质差，但你尤其不可以说得不标准，那就不只是素质差，而且是“长得丑还出来吓人”，那是双倍的不该。
中国社会，英语的强势其实是超过了汉语，一个人写不好汉语无所谓，考不过英语则大学不能毕业、工作评不了职称，从而当不成“唯有读书高”的知识分子；一个人说汉语有口音不要紧，不当播音员就是了，但一个人说英语不标准，大家就都要来纠错。
& h/ b! @0 m" D" o+ m5 D当今世界，英语不标准的地方，所在多有，美国英语就跟英国英语不完全一样，印度英语被称为Indialish，新加坡英语被称为Singlish，跟中国英语被称为Chinglish相当，还有日本英语、欧盟英语等等。我不知印度人、新加坡人对自己的英语是否也痛心疾首，整天忙于纠错，致力于把自己的英语改造成“标准英语”。
今日中国人的“标准英语崇拜”，甚至超过了英国或美国人。有资料说，标准英语的使用者在英美两国只占总人口的3%至5%，大多来自皇室、教会、贵族、政府高层和社会精英，这些人使用英语的方式，成为校正其他人的标准。但英语仍然是开放的，例如中文的“关系”“户口”“功夫”“师傅”“苦力”“气功”等等，英文使用的就是拼音来表达。而中国人自己更加习惯于把中文意译成英文，以便“靠”上英语词汇，好像这样才能让人理解。汉城奥运会的吉祥物虎娃，韩国人给的英译是Hodori，而不是Tiger Boy；蒙特利尔奥运会吉祥物海狸，英语用印第安词Amik，而不用Beaver；北京奥运会的吉祥物福娃，则译为Friendlies，而不是Fuwa。中国的龙在英语中不是Long，而是Dragon，由此，国内学者甚至提出不要把龙作为中国人的图腾或象征，以免让外国人误解了中国文化。
& I: e) ~3 y9 z6 r6 V/ a! v正是在这种奇怪的“标准英语崇拜”之下，雷军说英语的湖北仙桃口音才成为一个似乎必须要改正的错误。所谓的“国民老公”勃然大怒：“英语不好的企业家我真建议你们就干脆别出国丢这个脸了”，虽然随后也表示了道歉和理解，“毕竟上一代的企业家没有我们这代人的条件。雷总，Are you OK？下次需要翻译你私信我”，但导致其发怒的理由仍然没有放弃，即一个中国企业家说不好英语是丢脸的事情。为什么中国企业家就必须把英语说标准，如果说不标准又丢了谁的脸呢？答案只在于莫名其妙的英语崇拜而已。多年前听过一个笑话，说有官员出国考察，问所见有所感想，答：“国外的人素质都很高，小孩都能说英语；鸟儿倒跟我们这儿一样，吱吱喳喳的”。有些能说英语的所谓的“高素质人才”，无非是学会了些标准的吱吱喳喳罢了。
中国的英语教育，以苛刻的标准教出了许多哑巴英语，同时以教会人们“以英语文化的方式看待事物”为己任，使人们能够以英国人或美国人的方式看待各种事物，中国文化看待事物的方式是要摒弃的。按照这种教学理想，英语学好了，文化立足点也得变，甚至变得比英语文化母体中的人还要英语本体化，就像二鬼子比鬼子更厉害一般。例如你真跟一个英美人说英语，他还偏重于交流而不太纠错，碰到中国学英语的千军万马，那就人人都在争当纯正英语的维护家了。这就是为什么有些人会对雷军在印度的演讲拍案而起。

夏藤蔚

我觉得，人人追求美，如果不标准也能说得掷地有声，也能润色的美，不标准也未尝不可。可是又有口音又不美那就需要考虑下听众的感受了~
语言也是一个工具，如果用得好，不应该计较动作是不是教科书似的标准吧~~