幸福是什么？

夏藤蔚 · 发表于 2010-9-15 21:20

原作者：鸭子
这篇东西是我这几天在思考的。
表达的方式有点抄袭柏拉图，就是对话，其实是自己跟自己说话。
暂时写了这两篇，这几天还会再写，只是还没理出个思路
大家若是有什么想法，请不吝赐教。十分感谢

幸福是什么？（1）2010-04-10 21:07:24

A：咱们来探讨探讨幸福是什么吧？
B：子非鱼，焉知鱼之乐？这个不是一人一个说法么。
A：或许确是如此，不过呢，总是用这种相对主义的言论来解答，感觉就像是在回避问题一样。
B：行，说吧。
A：回到刚才的问题，幸福是什么？
B：幸福就是吃饱喝足？
A：注意问题是“幸福是什么”，不是“什么是幸福”。就好比你可以说，QQ是聊天软件，却不能说聊天软件是QQ。
B：那这也太抽象了。
A：不过我们或许能够从“什么是幸福”里了解到“幸福是什么”呢。
B：那吃饱喝足就是幸福。
A：或者说，幸福是满足生理需要？
B：可以这么讲。
A：经济基础决定上层建筑嘛，确实有道理。不过再想想，那些个苦行僧，因为修行而不满足基本生理需要，那你觉得他们幸福么？
B：挺幸福的，那是人家有精神上的追求。
A：那么，幸福就是有精神上的满足？
B：恩，这个对，古希腊的哲人就把追求理性作为最大的幸福。而且根据这个，也可以解释苦行僧，他们把苦行当作修炼，在苦行中，生理需要的不满足反而是精神上的一种满足，虽然好像有点变态。
A：恩，精神上的满足。那么，你看完一本好书，就觉得幸福了？
B：应该是这样的。
A：然后你看完一本好书，环顾四周，发现你家刚刚被贼洗劫了，你还幸福么？
B：这不是两码事嘛，看完书幸福是一码事，家里被洗劫是另一码事。
A：那你这幸福也太短暂了。
B：确实，幸福好像是持久的。这样的算是快乐吧。
A：恩，快乐快乐，就是来的快去的快，就这么乐一下，幸福应该是一种长久的东西。
B：那么，幸福就是长久的精神上的满足。
A：既然如此，那具体想一个办法呢？总得有点实践意义吧。
B：信春哥！呵呵，开个玩笑，有宗教信仰，不挺好的，很适合啊。
A：但总不见得让所有人都去信宗教啊，你逼着一些人去信，他就不幸福了。
B：是，这个我承认。
A：那，幸福是什么？
B：我不知道了。
A：我也不知道了。

幸福是什么？（2）2010-04-11 10:49:17

B：我回去仔细思考了上次咱们得出的最后的结论。
A：恩，你说。
B：上次得出的结论是，幸福是一种长期的精神上的满足，虽然没有得到实际的操作意义。
A：恩，是的，有什么问题？
B：首先，精神上的满足，这个满足是个什么意思？
A：就是自我限制自我的生理需求，对此满足，继而在精神上获得更大的充实。差不多这个意思吧。
B：我仔细想了一下，你所说的生理需要就是指吃喝？
A：不是，这个范围窄了点。
B：那总结一下就是外在的需要了，包括年轻人追求电子产品啊，小孩整天玩游戏啊，诸如此类的？
A：恩，是这样的。
B：那就应该改成，幸福就是控制自己对外在需要的控制，然后更好的追求内心。
A：恩，这样概括更恰当。
B：你这话是不是有时代背景？
A：此话怎讲？
B：就是当今时代，或者说当今中国，人们就是追求外在需要，不顾内心需求，然后外在需要的追求总是会不满足的，于是就不幸福了？
A：恩，不过现在整个世界都如此，像存在主义，可以说就是基于这样的时代背景。
B：那岂不是没有普遍性了，那也算不上哲学的高度抽象。
A：怎么就没普遍性了？
B：中世纪的人就是太过追求内心需要，最后忍无可忍，不就文艺复兴了，然后就不断追求外在的东西，然后的然后就出来你这套？
A：这个我倒没仔细考虑过，不过你说的确实有道理。
B：不过我也觉得对内心的追求是好的。
A：那你还扯什么？
B：但是这个对内心的追求有很大的问题啊。
A：什么问题？
B：你这个对内心的追求是怎么形成的？
A：再详细一点的说呢？
B：就好比说，你的外在追求，譬如那时候流行Mp3，你就也去买了一个，其实是环境影响你的需求，那么你的所谓对内心的追求就不受外界影响么？
A：举个具体的例子呢，毕竟你这个是外在的，不算内心吧？
B：那譬如说，信宗教吧，你如果生活在中世纪，身边的人都信上帝，每天都有人跟你说教，说着说着，很有可能你也就信了。
A：这个是假设。不完全成立，虽然确实有这个可能。
B：那又譬如说，我记得你小时候隔壁家的阿婆是信佛的，然后你那时候就每天早上去跟阿婆一起念经，这事你还记得吧？
A：记得。
B：那不就得了。
A：这个是那时候人小，不懂事。
B：那说个绝的，你整天上豆瓣，豆瓣上评分高的电影你能看就看一下，那不就是了？
A：好，我承认了。
B：你好坏还看过几本哲学书，你会受到这样那样的影响，那其他的普通人更是如此啊。其实你也就是一普通人。
A：恩，那你想表达的就是，所谓对内心的追求，其实也是受到外在的影响的。
B：是这样的，其实你的一系列选择，都是包含着价值观的，而你的价值观是不断经过环境的熏陶培养出来的，就譬如电影吧，你喜欢装逼，就看文艺片，有的人喜欢热闹，就看贺岁片，这里面是一样一样的。
A：然后？
B：所以说，幸福是对内心的追求，或者说长久的一种精神上的满足是有问题的。因为外在的追求是受到环境影响的，而导致最终这种追求难以实现，常常受到阻碍，于是就不幸福，所以咱们一开始很容易就抛弃了对外在的追求；但是所谓对内心的追求其实也是如此，那么譬如有个人信共产主义吧，但是估计这辈子是看不到共产主义实现了，于是他也会有受挫感，感到不幸福，或者有人嘲笑他，那他也会不幸福。
A：恩，这番话要经过仔细的思考。
B：而且有更重要的地方。现实问题。
A：什么现实问题？
B：譬如文革时期，很多人都信毛主席，信共产主义，诸如此类的，但是你看那时候的人们，你只能给出两个字，疯狂，你觉得他们幸福么？
A：这个问题不就是你说的，内心追求受到外在的影响么？
B：不完全是，或者你看大跃进时期，那些人虽然有着强烈的内心追求，但是吃不饱穿不暖，很多人活活饿死了，甚至于还有父亲吃儿子的惨剧，你觉得那时候人们就幸福了？
A：你要表达的是什么？
B：恩，咱们联系实际一下，现在还有很多人吃不饱穿不暖，你让他们去追求内心，这本身就不太现实，就算实现了，那么他们其实是痛苦的，但是内心意淫着自己的幸福，那岂不是很残忍？
A：确实是有点残忍。
B：什么叫有点残忍，你这个受资本主义文化腐蚀的资本主义走狗。。。。
A：哈哈，确实，如果真是如此，反倒是有点愚民政策了。
B：所以，在对内心追求的基础上，我觉得更重要的是，这个是一个十分自我的选择，是通过自我的评价，自我的判断，得出的自我的内心的追求。
A：那么，幸福就是一种基于自己选择的内心的追求，然后这种追求是可以让人获得长久的精神上的满足了？
B：恩，就是这样。
A：给点实践意义呢？你前面也说到了，人的价值观是受到环境影响的，那怎么能出现一个很纯粹的自我的选择和判断呢？
B：这个，我还没有仔细想过。
A：那么，幸福又是什么呢？
B：这个，我不知道了。
A：我也不知道了。

lyttonz119 · 发表于 2010-9-16 02:04

又来了吧?!
幸福是什么,生活是什么,爱是什么,痛是什么

什么都没有什么也就不是什么了

狂风 · 发表于 2010-9-16 08:45

幸福是一种感觉，每个人都不同。甚至很多人把开心高兴或者物质生活也当做幸福，就看你要的是什么

小唐ヽ · 发表于 2010-9-16 09:43

幸福是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册