为什么有梦有真象？
我们都过有两种心智上的生活：清醒时，有序，理性的生活支配着我们：而入睡后大脑则呈现另一个世界：杂乱无章·无序，毫无规律可言。据此可知，梦只不过是大脑对外界的客观反映而已。在夜间，表象自由驰骋，梦也千变万化；另一方面，梦境也如实再现了日间我们学习、处理问题的过程，乃至于大脑对无用信息的筛分与记忆重拾。
尽管如此，大千世界中仍有人相信梦有更强大的功用。据新近调查显示，人们竟相信睡梦能够预测未来!
弗洛依德理论
为了探明人们到底对梦有多大热忱，凯利'摩尔维奇和迈克尔‘诺顿2009年组织一批人依据弗洛依德理论进行测试，对比并分析四种梦的征兆。以下是一些随选的观点。
弗洛伊德理论：梦昭示了事物的本源和归宿。
问题处理说:我们入睡时，梦帮助我们处理问题。
学习理论:梦帮我们将日间所学的东西系统理了一遍，使我们从中得益。
任意论：梦是鲜活的幻境，因为大脑要把随意而想的东西加以客观反映。
注意最后三条理论，它们都说明了梦也许能（或不能)用‘心中意愿’来阐明--那实际上是你脑中的糟粕：时而兴喜，时而忧惧，但通常都不可思议，也无多大含义。这些都是用弗洛伊德理论来进行的，因此很有说服力。
来自美国、韩国及印度的受测试者都对弗洛伊德的解梦理论深信不疑，而非上书三者。就以美国为例，56%信弗洛伊德理论，8%认为是问题处理说，18%是随性论，剩下的18%是学习论。
测试内容：坠机
尽管56%的受测试者信弗洛伊德理论（以下简称信弗者），但摩尔维奇和诺顿人无法理解为何有如此之多的人相信梦境，因此，就开始第二次、第三次的测试，信弗者也好，不信弗者也好，都要统一测试其梦对未来的影响。
受测试者要求设想翌日搭班机飞往目的地，而当晚则有重大事情发生。
它们不约而同地感到恐慌---飞机正巧坠毁于飞往目的地的途中！
他们都做了相同的梦
---或者说，他们当晚都经历了那场灾难！
随后，他们便被要求把或大或小的取消班机的缘由说出来。’我的钱在飞机上，我想你的也在那里‘、‘像真的坠机一样，我推迟了班机’然而，对于信弗者而言，我们都错了---难以置信，他们都信梦的预知能帮他们躲过一劫，就像真的一样。
现实中的坠机比梦中的要更有影响，但仅是一家之言。尽管他们也谎称和信弗者一样，无可否认，他们也相信梦将改变他们的现实生活。
难怪大多数人认为梦会对现实生活有所影响---尽管只是想想罢了。但此次实验却使之趋于完善：要是梦境真的和一个人最值乐趣之事不期而遇，将会怎样？
呓语
.
在这里输入译文摩尔维奇和诺顿接下来的两个实验用了一个现实中收我们尊重的朋友却做出使我们为难的事的梦---只是梦而已。譬如说，朋友吃里扒外。
最后一批实验者则称梦险些改变了他们的宗教信仰。再一次，他们给出了原因：要不是那个素然无味的梦批驳了他们的信仰，他们会喜欢那个梦的。
动机
人们之所以在睡梦中推崇信仰，是因为书籍、电视节目和电影使然---它们提供了讯息，而这些都被大脑记住了。
但仅仅如此。
摩尔维奇和诺顿论辩说这定有更深层次的原因，使人们对信仰深信不疑：有时我们会胡思乱想，像白日梦一样，说自己会飞升。---但要是意识是清醒的话，它会对所期冀之事大失所望，但同一件事不会在梦中表现出来，人们几乎察觉不到，梦也根本感觉不到，它好像从什么地方冒出来一样。
所以说，担心你的睡梦，如果那很合你的心意，你还不要当真。 回头也弄个 捻捻转儿 看我到底生活在第几层空间呢~~ :? 世间万物
有些很难说清的 虽然不是真滴，但我还是每天睡午觉
页:
[1]