【女子一掌推死男友】
【女子一掌推倒男友致其死亡】男女之间恋爱不成，友好分手，是再正常不过的事。可万州区女青年黄燕在与男友的“分手宴”上，向对方索要10万元“青春损失费”遭拒，愤怒之下她推了男友一掌，结果导致男友倒地身亡。昨天，记者从万州区检察院了解到，黄燕因涉嫌过失致人死亡罪已被批捕。黄燕今年25岁，中专文化，万州区长岭镇龙立村人。今年1月14日晚，黄燕与男友李斌邀约5个朋友一起吃晚饭，商量他俩分手的事。原来，李斌是万州区某医院的办公室主任，3年前，离婚后的李斌通过朋友认识了年轻漂亮的黄燕。
李斌与黄燕相恋后，黄燕经常催李斌去办理结婚手续。但李斌一直很犹豫，他认为二者年龄差距太大，性格有些合不来，想与黄燕分手。但黄燕不愿意分手。为此，他们经常吵架，朋友也曾多次前来劝解过，但收效甚微。
就在案发几天前，李斌为给黄燕开药的事，双方再次发生激烈争吵。这一次，两人下决心要结束这场恋爱关系，决定邀请好友来一起吃“分手宴”，商量分手的事。1月14日晚，在吃饭的过程中，李斌和黄燕都喝了不少酒。席间，朋友们纷纷劝二人，要想好后再分手。
这时，黄燕愤愤不平地告诉李斌：“我这么多年的青春都浪费在了你身上，你给我10万元就分手。”“没门。”李斌气呼呼地站起来当即拒绝，随后喝了一杯酒便准备朝餐厅门外走去。
黄燕闻听此言，也生气了，她当即站起来，用右手朝李斌的胸部推了一掌。李斌始料未及，加之酒后摇摇晃晃，没有站稳，脑后部当即撞在了餐厅墙壁上，接着就倒在了地上。一起吃饭的朋友见状，急忙跑过去将李斌扶起坐下。但这时，李斌脸色苍白，昏迷不醒。大家只好拨打120求救。当晚，李斌在医院经抢救无效死亡。
“我们当时还没谈好，双方都喝了很多酒。他当时说话把我气倒了，一气之下，我才推了他一掌，也不想将他怎样，没想到却造成了这样严重的后果。”次日，当民警传唤黄燕时，后悔不已的她哭着说。（文中人物为化名）
该贴已经同步到 ぐ荷ミ官ㄣ＿的微博 【沙发】最新接到的一个难题了，本来不是难题，我看着挺正常的，然后院长说下节课你来分析下案中女子是否构成犯罪、检察机关的定性（过失致人死亡罪）是否恰当？
我顿时觉得还是有点问题的，目前处于小纠结中，收集材料，重温定义，时间微紧下个礼拜二由我揭晓答案咯~ 那么猛！荷官以后和男友分手要温柔点哈 小唐ヽ 发表于 2013-3-29 23:05 static/image/common/back.gif
那么猛！荷官以后和男友分手要温柔点哈
我也在想这妹子估摸着是练过铁砂掌的 哈哈
现在妹子都这样外表柔柔弱弱很无害一动手光一声喊的气势就能把人吓傻
我？哈哈还木有男友呢 本来分手宴就是多余的 蝴蝶梦 发表于 2013-3-30 09:07 static/image/common/back.gif
本来分手宴就是多余的
嗯很多麻烦就是无中生有出来的 这个定罪，没什么问题，被害人死亡是客观发生的，而导致事件发生的原因是被告人将被害人推倒，致使其撞到餐厅墙壁，引发了致人死亡的结果。。。
而由于被告人本身是没有主观犯罪故意的，因此，过失是恰当的。。。
但是，一点小问题在于。。。
被告人推被害人时，是有主观故意的成分在其中的，个人认为，其中有故意伤害和过失致人死亡的竞合。。
从量刑上来说。。。过失致人死亡比故意伤害的量刑更轻。。。
因此，这个定罪，没什么问题。。。
一般来说，现在国内关于是否犯罪，有两种说法，三要件说和四要素说。。。
三要件概括起来是客观，主观，因果联系
四要素是啥。。。记不清了。。。荷官补齐一下吧。。。
总体来说，用三要件来判断是否犯罪更加清晰和直观，即，事件客观发生与否，犯罪嫌疑人主观心理状态如何，两者之间联系如何。。。
三要件更加侧重于事件是否客观发生，只要发生了，主观意识到为故意，主观未意识到为过失，可以更加清晰明了的判断案件状态。。。一般为国外刑法所常用
最近几年国内已经有法学家试着扭转传统的四要素学说。。。如果LZ还在学四要素的话。。不妨抽空研究下三要件学说：） 我就在纠结是应该从三要素还会四要素角度来分析，个人更倾向于三要素说，但是书本是四要素【犯罪客体、客观方面、主体、主观方面】，但是貌似我们老师偏向三要素说。
具体的我也没有详细的看，只是初步了解了一下。
【过失致人死亡比故意伤害的量刑更轻】这个不能认同，要看造成的危害程度。
另外，就该女子【推】的一个动作，如果理解为主观故意的话，就变成故意杀人而不是过失杀人了？如果有主观因素在内的话。 ぐ荷ミ官ㄣ＿ 发表于 2013-3-30 23:06 static/image/common/back.gif
我就在纠结是应该从三要素还会四要素角度来分析，个人更倾向于三要素说，但是书本是四要素【犯罪客体、客观 ...
具体问题具体分析，你有没有考虑过一些其他的因素。。
比如：一个正常男人在正常环境下会因为被推一掌就猝死么？
一个没有任何前科的女孩子因为失恋而推了男人一把，是出于处心积虑还是仅仅是当时的气愤之举？
任何一个正常人酒后都有可能出现不理智的行为，而这个行为应该完全归因于他本人的主观愿望还是由酒精所导致的？
最后，一个女孩子仅仅出于愤怒而推出的那一掌，而导致男人死亡，有没有必要因此而否定女孩子的一生？
而我对于这个案子的分析是这样的，女孩子推出的那一掌，必然是有意识的，是故意的行为，其目的是要让男子受伤，而造成男子死亡则是在意料之外的事情，换言之，如果是男人自己走路没走稳摔死了。。那就完全是意外事件而与女子无关了。也就是说，推出那一掌伤害男子，是故意；而男子死亡是过失。
我参考了一下故意伤害和过失致人死亡的量刑标准，过失致人死亡的最高刑期低于故意伤害。由此判定，过失致人死亡这个罪更轻，因此，个人依旧认为，过失致人死亡的定罪没错，对于从无前科而且没有故意杀人愿望的女子来说，过失致人死亡这个罪，较轻，也比较合适。 新鸟 发表于 2013-3-31 20:55 static/image/common/back.gif
具体问题具体分析，你有没有考虑过一些其他的因素。。
比如：一个正常男人在正常环境下会因为被推一掌就 ...
我觉得这个判罪恰当的。当然我讲的时候用四要件分析的，很挫的是一直把四要件说成四要素T=T。
对三要件没来得及深入学习，还分德日递进和英美双层什么的，资料我还没看完
页:
[1]