为什么现在的中国人大都不敢挺身反抗歹徒？
一、反抗歹徒，不见得就是好人。这是个老掉牙的问题了，日本人打进中国才几百万，咱们民族几个亿，吐口水都把鬼子淹死了，咋就能举手投降，放任日军横冲直撞呢？说实话，不说「杀人」二字了，就是「暴力行使」，一般人，都得经过训练。不信？给你一把刀，前面抓只鸡来，你来割脖放血试试？鸡，也许敢下手的人多，但若是一只狗呢？换只猫呢？牵一头猪、牛、马、羊来呢？最终，给你一把白朗宁，捆来一个死刑犯，让你对著他的後心（甚至是後脑壳），开一枪呢？说到底，你要反抗一个疯狂杀人的歹徒，没有杀他的决心，焉谈「反抗」二字？二、杀人，岂是一件易事？我们当兵服役，军队教你就三件事：一、服从命令，二、服从命令，三、服从命令。
真拼命受训了，一百天，出了新兵训练中心，上级给你手上交把枪，你就能「痛快杀人」了？以前的台湾，真心备战对抗大陆的年头，部队要定时带去旁观「死刑犯枪决」。这种活动还常是不定时，不作预告，叫一个突击实施的。那些士兵，都服役多久了？没有心理准备的情况下，突然被拉到刑场，围观行刑的血腥场面，再是军人，也一样要反胃作呕，甚至要当场尿裤。我父亲说，枪决人犯，一把寻常手枪得了，可那场面偏偏都是拿的大来福，隔一定距离，碰地一声，非要把人身上打出一个大洞不行，喷出来的血，飘在空气中，隔多远都能闻见。那才是训练呢。训练你杀人。只因，正常的平凡人，没有如是的「杀戮能力」。三、说结论吧。能够反抗歹徒，举刀把歹徒砍死的人，不见得就是好人。
你得跟他们一样，杀人不眨眼，有杀人的天性，才能「不经训练」而完成那样的行为。下次你在公共场所，看到奋起抵抗杀人者的英雄，除非他是国家刻意培养出来的武装人员。
不然的话，听我句劝，别把他半夜领回家吃饭。作一个从「犯罪现场」尖叫窜逃，惊惶失措的平凡人，并不是耻辱。 没有武器 分析的头头是道，人在理智的时候是这样的，激怒做过这样的行为我感觉合理 确实有杀心又没有神经质的很少很少。
今天来了三个病人，一个精神病儿子用菜刀疯狂的砍了他妈不知多少刀（缝合的都晕头转向了），就是照头砍，他妈双手护头，结果导致双手和双侧前臂背侧砍的就像被放在案板上剁肉馅一样，前臂背侧肌及手上伸肌腱断成数截，多根掌骨，指骨骨折，左手小指伶仃将断，缝了几个小时医生就骂了几个小时。爷爷奶奶跑过来相救，当头一刀将爷爷砍翻在地，奶奶头中两刀，直至颅骨外板片状翘起，内板线型骨折形成气颅。好在均无生命危险。
其实现在除了真正精神病人以外，整个社会又何尝不是变的的焦躁神经质了。挺身而出难，现在出门能自保都在两说，溜边多走，闲气少有，适当示弱，不可争强。遇事只能多用奇门遁甲之风火雷电劈了。
但是刀真的砍向自己时.......才会知道自己会做哪件事。
页:
[1]