蝴蝶梦 发表于 2015-6-17 12:55

手机防子弹?还是Zippo更靠谱

网友提问:我爸爸是警察,听说有的手机可以挡子弹,请问是真的吗,要是真的我准备给我爸买一部。

对于这个问题,还真没法给出个明确的答案,毕竟没有过相似的经历。虽然潜意识认为手机挡子弹是纯扯淡,不过考虑问题还是要严谨一些,在不同的条件下,一个问题的确可能出现多种可能性的答案。



有一定军事尤其是枪械知识的朋友都知道,枪械的实际杀伤力是一个很相对的概念,需要放在比较具体的环境下来讨论。手枪本身是做为近距离的防卫武器,侧重于停止作用和快速射击能力,因此一般射距并不会太远,穿透性也要比步枪弱一些,比如50-100米的距离,手枪子弹出膛后,动能会有很大程度的下降,杀伤力和穿透力肯定不足以同近距离的威力相比。所以如果问的是手机能否挡子弹,那么小编只能说,在远距离射击的情况下,手枪还是存在挡子弹的可能性的。

而除距离因素外,子弹的口径也是很重要的一点,子弹是一个相当宽泛的概念,以一个案例就得出手机能挡子弹的结论,就好比从街上拉一个人让他跑百米吗,最后得出人类可否跑进10秒的结论一样不负责任。事实上,小编不懂枪都了解,不同弹头的性能差距极大,查了下资料,发现同为手枪弹fn公司的5.7mm弹初速能够超音速,而11.43mm手枪弹初速只能够达到亚音速。可见不同口径的子弹对于子弹飞行强度的影响。

还有一个重要的因素就是角度,如果子弹是笔直的射向手机,那么相信手机也很难抵挡子弹的威力,不过如果是偏着打过来,加上有一定的距离,那么挡住子弹也就说得过去了。
除了以上因素外,还有很多其他因素也会影响子弹的穿透力,例如口径,例如射中手机前是否受过其他材质阻挡,这些因素太多,小编一个人实在想不出那么多的可能性了(其实主要是小编根本不懂枪),求懂枪的万能网友给出解答。

最后,说了这么多,小编想表达的其实就是,防弹性能往往必须强调子弹型号和距离,这个概念我们的老祖宗都懂:“强弩之末,势不能穿鲁缟。”不然两千年前的古人为啥不觉得薄绸子可以挡箭呢?穿那么重的盔甲干嘛。



所以,不要看到一则新闻就认为手机可以防弹,建议你每当有这样的想法时,都去网上搜一搜枪击测试的视频,就什么都懂了,其实在同样的条件下,大多数手机可能都没有Zippo的防弹性能强。



   该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博

二十一克灵魂i 发表于 2015-6-18 23:51

zippo不仅是打火机,还是玩具,甚至在关键时候还是保命的底牌。
页: [1]
查看完整版本: 手机防子弹?还是Zippo更靠谱