纪念 发表于 2010-9-9 14:58

邓华德打法遭质疑

带着国人的掌声和喝彩,邓华德带着被称为史上最强硬的中国男篮踏上了回国的旅途。毫无疑问,对这支男篮的赞誉是主旋律,不过也有些质疑的声音。昨天记者在亚当圆顶体育馆通道中巧遇一位前国家女篮教练,这位不愿透露姓名的老篮球人对记者表达了他对邓华德“疯狗”打法的质疑,以及对中国篮球未来的建议。


  质疑 赢球不能光靠拼


  拼搏是对“邓家军”最好的注解,不过在这位老篮球人眼里,过分强调拼命,恰恰是男篮的败笔。在他眼里,为何仅仅1胜5负?为何屡屡强势开局,最后无一例外地败下阵来?都是需要深刻剖析的疑问。


  这位老教练对记者分析道:“说到底,中国男篮目前就是以压迫性的防守带动进攻,用强悍的联防打消耗战,在这样的战术体系下,对手自然也消耗了大量的精力,并且比赛节奏也会被拖慢,这就是为什么在本届比赛,中国队输得最多的一场也只让对手得到89分的道理。”


  邓华德总是想让中国人的身体素质,体能储备同欧美人一样,其实这是很不现实的。表面上看,与几个强队的比赛,中国男篮都输得很少,可实际上都是完败。强悍的压迫性防守往往不到半场就耗光了中国队员的体力,这也是中国队为什么总会在首节领先的情况下逐步被对手翻盘。


  “其实邓华德可以选择有张有弛的打法,比如开局可以“疯狗”一阵子,确立优势后,再将节奏控下来,没有必要全场都要按照快节奏走。”老教练建议道。老教练的观点是,篮球场是拼实力,拼智慧的舞台,一味拼命,场面上好看,可最终结果很可能是“赔本赚吆喝”。


  质疑邓华德的打法,并不代表否定邓华德的执教。在老教练的眼里,邓华德很适合现阶段的中国男篮。“这支男篮实力上确实是近年来最差的,实力不行,那么就需要激情,需要拼搏。邓华德能带领这支球队在世锦赛上打成这样,不是什么人都能做到的。特别是男篮开场后的‘三板斧’,砍得确实漂亮。”


  老教练认为,没有了姚明没有了朱芳雨,内外线两把得分利器缺席,中国男篮的整体实力无疑是最近10年来最差的一支。但这支球队的战斗力还是让我们眼前一亮,以往的比赛,中国队对阵强敌抵抗一节即开始崩溃。拿中国男篮黄金一代征战的1994年世锦赛来说,中国男篮8场比赛场均净输24.4分。1990年世锦赛和2002年世锦赛,中国队也场均净输17.1分和11.8分,而现在的这支男篮有打不死的味道。


  在老教练眼里,富有激情的美国人给这支球队在精神层面上带来了脱胎换骨的变化,给这支球队注入了激情,带来了气势和拼劲。当然,在技战术的安排上,邓华德也有自己的独到之处。通过精妙的战术安排,中国队第一节比赛总能取得领先,邓华德进攻端的“三板斧”的确不错。


  常言道,好的开始是成功的一半,邓华德总有能让球队开局领先的方法,值得国内篮球人借鉴和学习。如果再能解决好后程乏力的问题,这支“邓家军”的未来值得期待。

lyttonz119 发表于 2010-9-9 16:19

我是来消灭零回复的~~:touxiao
页: [1]
查看完整版本: 邓华德打法遭质疑