夏藤蔚 发表于 2010-9-15 21:20

幸福是什么?

原作者:鸭子
这篇东西是我这几天在思考的。
表达的方式有点抄袭柏拉图,就是对话,其实是自己跟自己说话。
暂时写了这两篇,这几天还会再写,只是还没理出个思路
大家若是有什么想法,请不吝赐教。十分感谢


幸福是什么?(1)2010-04-10 21:07:24

A:咱们来探讨探讨幸福是什么吧?
B:子非鱼,焉知鱼之乐?这个不是一人一个说法么。
A:或许确是如此,不过呢,总是用这种相对主义的言论来解答,感觉就像是在回避问题一样。
B:行,说吧。
A:回到刚才的问题,幸福是什么?
B:幸福就是吃饱喝足?
A:注意问题是“幸福是什么”,不是“什么是幸福”。就好比你可以说,QQ是聊天软件,却不能说聊天软件是QQ。
B:那这也太抽象了。
A:不过我们或许能够从“什么是幸福”里了解到“幸福是什么”呢。
B:那吃饱喝足就是幸福。
A:或者说,幸福是满足生理需要?
B:可以这么讲。
A:经济基础决定上层建筑嘛,确实有道理。不过再想想,那些个苦行僧,因为修行而不满足基本生理需要,那你觉得他们幸福么?
B:挺幸福的,那是人家有精神上的追求。
A:那么,幸福就是有精神上的满足?
B:恩,这个对,古希腊的哲人就把追求理性作为最大的幸福。而且根据这个,也可以解释苦行僧,他们把苦行当作修炼,在苦行中,生理需要的不满足反而是精神上的一种满足,虽然好像有点变态。
A:恩,精神上的满足。那么,你看完一本好书,就觉得幸福了?
B:应该是这样的。
A:然后你看完一本好书,环顾四周,发现你家刚刚被贼洗劫了,你还幸福么?
B:这不是两码事嘛,看完书幸福是一码事,家里被洗劫是另一码事。
A:那你这幸福也太短暂了。
B:确实,幸福好像是持久的。这样的算是快乐吧。
A:恩,快乐快乐,就是来的快去的快,就这么乐一下,幸福应该是一种长久的东西。
B:那么,幸福就是长久的精神上的满足。
A:既然如此,那具体想一个办法呢?总得有点实践意义吧。
B:信春哥!呵呵,开个玩笑,有宗教信仰,不挺好的,很适合啊。
A:但总不见得让所有人都去信宗教啊,你逼着一些人去信,他就不幸福了。
B:是,这个我承认。
A:那,幸福是什么?
B:我不知道了。
A:我也不知道了。


幸福是什么?(2)2010-04-11 10:49:17

B:我回去仔细思考了上次咱们得出的最后的结论。
A:恩,你说。
B:上次得出的结论是,幸福是一种长期的精神上的满足,虽然没有得到实际的操作意义。
A:恩,是的,有什么问题?
B:首先,精神上的满足,这个满足是个什么意思?
A:就是自我限制自我的生理需求,对此满足,继而在精神上获得更大的充实。差不多这个意思吧。
B:我仔细想了一下,你所说的生理需要就是指吃喝?
A:不是,这个范围窄了点。
B:那总结一下就是外在的需要了,包括年轻人追求电子产品啊,小孩整天玩游戏啊,诸如此类的?
A:恩,是这样的。
B:那就应该改成,幸福就是控制自己对外在需要的控制,然后更好的追求内心。
A:恩,这样概括更恰当。
B:你这话是不是有时代背景?
A:此话怎讲?
B:就是当今时代,或者说当今中国,人们就是追求外在需要,不顾内心需求,然后外在需要的追求总是会不满足的,于是就不幸福了?
A:恩,不过现在整个世界都如此,像存在主义,可以说就是基于这样的时代背景。
B:那岂不是没有普遍性了,那也算不上哲学的高度抽象。
A:怎么就没普遍性了?
B:中世纪的人就是太过追求内心需要,最后忍无可忍,不就文艺复兴了,然后就不断追求外在的东西,然后的然后就出来你这套?
A:这个我倒没仔细考虑过,不过你说的确实有道理。
B:不过我也觉得对内心的追求是好的。
A:那你还扯什么?
B:但是这个对内心的追求有很大的问题啊。
A:什么问题?
B:你这个对内心的追求是怎么形成的?
A:再详细一点的说呢?
B:就好比说,你的外在追求,譬如那时候流行Mp3,你就也去买了一个,其实是环境影响你的需求,那么你的所谓对内心的追求就不受外界影响么?
A:举个具体的例子呢,毕竟你这个是外在的,不算内心吧?
B:那譬如说,信宗教吧,你如果生活在中世纪,身边的人都信上帝,每天都有人跟你说教,说着说着,很有可能你也就信了。
A:这个是假设。不完全成立,虽然确实有这个可能。
B:那又譬如说,我记得你小时候隔壁家的阿婆是信佛的,然后你那时候就每天早上去跟阿婆一起念经,这事你还记得吧?
A:记得。
B:那不就得了。
A:这个是那时候人小,不懂事。
B:那说个绝的,你整天上豆瓣,豆瓣上评分高的电影你能看就看一下,那不就是了?
A:好,我承认了。
B:你好坏还看过几本哲学书,你会受到这样那样的影响,那其他的普通人更是如此啊。其实你也就是一普通人。
A:恩,那你想表达的就是,所谓对内心的追求,其实也是受到外在的影响的。
B:是这样的,其实你的一系列选择,都是包含着价值观的,而你的价值观是不断经过环境的熏陶培养出来的,就譬如电影吧,你喜欢装逼,就看文艺片,有的人喜欢热闹,就看贺岁片,这里面是一样一样的。
A:然后?
B:所以说,幸福是对内心的追求,或者说长久的一种精神上的满足是有问题的。因为外在的追求是受到环境影响的,而导致最终这种追求难以实现,常常受到阻碍,于是就不幸福,所以咱们一开始很容易就抛弃了对外在的追求;但是所谓对内心的追求其实也是如此,那么譬如有个人信共产主义吧,但是估计这辈子是看不到共产主义实现了,于是他也会有受挫感,感到不幸福,或者有人嘲笑他,那他也会不幸福。
A:恩,这番话要经过仔细的思考。
B:而且有更重要的地方。现实问题。
A:什么现实问题?
B:譬如文革时期,很多人都信毛主席,信共产主义,诸如此类的,但是你看那时候的人们,你只能给出两个字,疯狂,你觉得他们幸福么?
A:这个问题不就是你说的,内心追求受到外在的影响么?
B:不完全是,或者你看大跃进时期,那些人虽然有着强烈的内心追求,但是吃不饱穿不暖,很多人活活饿死了,甚至于还有父亲吃儿子的惨剧,你觉得那时候人们就幸福了?
A:你要表达的是什么?
B:恩,咱们联系实际一下,现在还有很多人吃不饱穿不暖,你让他们去追求内心,这本身就不太现实,就算实现了,那么他们其实是痛苦的,但是内心意淫着自己的幸福,那岂不是很残忍?
A:确实是有点残忍。
B:什么叫有点残忍,你这个受资本主义文化腐蚀的资本主义走狗。。。。
A:哈哈,确实,如果真是如此,反倒是有点愚民政策了。
B:所以,在对内心追求的基础上,我觉得更重要的是,这个是一个十分自我的选择,是通过自我的评价,自我的判断,得出的自我的内心的追求。
A:那么,幸福就是一种基于自己选择的内心的追求,然后这种追求是可以让人获得长久的精神上的满足了?
B:恩,就是这样。
A:给点实践意义呢?你前面也说到了,人的价值观是受到环境影响的,那怎么能出现一个很纯粹的自我的选择和判断呢?
B:这个,我还没有仔细想过。
A:那么,幸福又是什么呢?
B:这个,我不知道了。
A:我也不知道了。

lyttonz119 发表于 2010-9-16 02:04

又来了吧?!
幸福是什么,生活是什么,爱是什么,痛是什么



什么都没有什么也就不是什么了

狂风 发表于 2010-9-16 08:45

幸福是一种感觉,每个人都不同。甚至很多人把开心高兴或者物质生活也当做幸福,就看你要的是什么

小唐ヽ 发表于 2010-9-16 09:43

幸福是猫吃鱼,狗吃肉,奥特曼打小怪兽
页: [1]
查看完整版本: 幸福是什么?