zippo玩法“火之浴”是否该禁止？

叛逆锋芒 · 发表于 2012-5-25 20:23

玩打火机都是由危险性的呀如果因为这个动作有安全隐患就禁止那不如干脆禁止打火机因为打火机才是这个动作的源头而火之欲知识其中一个危险性较高的玩法而已
极端一点说开车也有危险而且是致命的那怎么不会禁止汽车呢？个人觉得LT被封火之欲只是一个导火索换句话说只是个借口而已

流浪 · 发表于 2012-5-25 20:34

蝴蝶老大给我们出了个难题啊。
我保持中立。希望大家别最后吵起来了。哈。

玩丶火丨So · 发表于 2012-5-25 21:42

lyttonz119 发表于 2012-5-25 00:30
& i0 g) U+ A$ g) Q4 f' d2 `知道的就知道了私下交流可以但是论坛上还是不要出现相关的教学讨论贴
/ ]: Y% S1 f3 u/ c/ m3 Q毕竟烧伤的后果比烫伤要严重, E; Q7 ~9 P; U5 d8 X( j
成千 ...

我也是这么想的...

玩丶火丨So · 发表于 2012-5-25 21:53

我中立了 ...我觉得两个意见都有理。火之浴虽然做起来很漂亮但是也有一定危险性，特别是对于刚接触的新手们来说嘚掌握好甩油的度切忌不要过多过多会引燃整只手如不立即扑灭会有很大的危险性但是从另一方面来说火之浴给了ZT另一种力量它可以让ZT更花式更激情更美观所以我表中立态度...

白 · 发表于 2012-5-25 22:04

流浪发表于 2012-5-25 20:34 $ v! [& L+ T. D2 `) ^( c8 Y
蝴蝶老大给我们出了个难题啊。 - w" N: O* x a3 S" F# D# I
我保持中立。希望大家别最后吵起来了。哈。

吵起来最好=。=

吵吵出真知

惆怅而又凄凉 · 发表于 2012-5-27 09:25

我是Loser_pk 发表于 2012-5-25 22:29
2 c; J! l8 {: G" |饿。。。小白。怎么老是为自己想呀又是权限

适当的权限，可以让会员的心静下来，如果让一个新会员，来了之后就能看，你觉得有多大的可能限制他呢？

而相反的，对于老会员，比如你，比如我，如果经过千辛万苦，学到了技巧，会格外珍惜，也会格外仔细的看清帖子的每一句话

惆怅而又凄凉 · 发表于 2012-5-30 11:43

lyttonz119 发表于 2012-5-30 01:14 : X1 w0 z5 I0 W+ Z
看了大家的回复
& U @" {2 \9 ^# n# \% k. [其实有点误解吧
9 y+ O0 m' P- _% i: f: y" C- s所谓的禁止应该是限于论坛内的讨论

我们的服务器在美国，内容受中国管辖，美国不管

中国想要管需要与美国联系，美国讲究人权，美国不管的事情就不会管，那么中国让他管他也不管

那么，也就是说，我们的服务器是不受管辖的。。。

蝴蝶梦 · 发表于 2012-6-3 17:00

各抒己见，见仁见智啊

不过貌似悬殊很大——

伟哥居士 · 发表于 2012-6-3 18:47

我觉得不应该禁止讨论，正因为火之浴是很危险的动作，所以老玩家们更要对新玩家们进行正确的引导。毕竟现在火之浴的视频随处可见，也有很多地方有相关的一些简单教学，刚接触ZT的朋友大多会被这个动作吸引而进行尝试，如果没有人进行一定的引导是最容易烧伤的。堵不如疏，如果仅仅是禁止讨论这个动作反而会让更多的新手朋友受伤，何不放开来讲明白。

玩丶火丨So · 发表于 2012-6-3 21:52

惆怅而又凄凉发表于 2012-5-30 11:43 / u1 k* n/ e* L; g- |) V! F$ d
我们的服务器在美国，内容受中国管辖，美国不管
& I: U$ e5 z% _& p; G, @) x- {+ n
8 F" I8 C* X# b" \, Y% n中国想要管需要与美国联系，美国讲究人权，美国不管的 ...

好吧...听完你说的我觉得很有道理哈哈...美国比较开放而且中国又差不了手呵呵... 但是李哥考虑的真的很周到很有道理...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

zippo玩法“火之浴”是否该禁止？

点评

点评

点评