乔布斯的苹果抄袭论

蝴蝶梦

两根杆子有关系？
' j# x/ B9 a2 ]; m
有些思维方式非常诡异，比如以前的“代表人民”，现在的“不是你撞的为什么要去扶?”。
8 b4 r7 q9 c  y

5 e% j, E5 U4 d本文要说的，也是个很诡异的思维方式：“才能或者成就高，那道德水准也高”。


发现老虎的情妇们就痛心疾首，或者看了明星代言的广告吃错了药，就是长期被这种思维方式误导的结果。
# t. N( j9 B9 Q7 E- R+ w) s
) g8 _& @2 X7 k3 k' N" S1 ^. K
问题是，7 号铁杆控制的世界第一，和另一根杆子控制的好不好，有哪怕五毛钱的关系吗？


. S/ Y7 `4 i, v* u0 p* x3 N伟大的艺术家剽窃乔布斯的一句“好的艺术家拷贝，伟大的艺术家剽窃”貌似很让人纠结。
4 k9 z& n! _4 q" q) C
- @9 n' g) |0 k  X5 E. D( ]
0 t) e: Z- |% J" u, R大家都想尽办法，要找出一个美好的解释。其实，何必纠结呢？
' ^2 d! a4 i3 l" h" [

乔布斯不就是告诉你：他不会背负这种道德枷锁。

4 U+ p6 [- @8 g3 H
实际上，对于年轻时的乔布斯，抄袭还真的没法算个事儿。他有更多，更严重的道德瑕疵：蓝盒子的生意有盗窃的嫌疑。


欺骗创业伙伴更加不地道。甚至，敢在法庭上撒谎。


" M" U5 S) f9 Q, n, C+ O" O5 K不过，一个像乔布斯那样具有创新精神，预见力和行动力的天才，怎么可能是循规蹈矩，一脸严肃的道德先生呢？
3 U) ~# J6 X' C

8 l7 ~. q) [* Q* r$ ?2 D/ l$ N才华和放荡不羁，有时就是一枚硬币的两面。抄袭和年代另外，即使年轻的乔布斯放荡不羁，他的早期企业家生涯，还真的很少抄袭。比如 Macintosh ，虽然用了施乐研究的图形界面和鼠标，但是，很多人忽视了年代。
" [, x- }) S: h- _
. F$ I+ K& L) {  Z- s; k
日本的全球贸易份额，在 80 年代第一次达到顶峰。 1986 年，拿走了全球份额的百分之十，开始和美国平起平坐。在全球贸易市场上的节节败退，让美国人开始反思：玩不过？那就不和你这么玩。于是，美国开始改变游戏规则，在世界范围内推动知识产权的保护。虽然相应的一些立法在 80 年代初就开始了，但是这场变革中真正引起广泛关注的标志性事件，是由 HP 社长提交给美国总统的 “全球竞争的新现实”的报告。 时间是 1985 年。而 1984 年，使用图形界面和鼠标的 Macintosh 已经上市了。
- z5 I4 D! ^4 u" l$ m+ l, @

9 n/ j7 b& S1 ^0 K- N3 `1 \5 ~& m# U& u也就是说，乔布斯研发 Macintosh 的时候，知识产权的概念还未流行。看到好东西仿造一个，是非常普遍的现象。日本从上世纪 30 年代开始仿造了很多西方汽车，从来没有遭遇中国今天面对的声讨。因为那时候没人觉得这是个大问题：原型是买来拆开的，又不是没付钱。知识产权还未流行的年代，乔布斯也自然不应该背负抄袭的原罪。指责苹果图形界面和鼠标的出处的意义，不会比指责古人没有使用清洁能源更大。

6 |# p9 b+ U. t2 C
: H7 V3 p6 C4 P# w: A9 r1 U: x- {) i能做海盗，何必做海军？乔布斯再次执掌苹果的时候是 1997 年。他个人道德上的瑕疵越来越少了。知识产权的概念也渐渐深入人心。但是，乔布斯抄袭起来，非但没有收敛，反而更变本加厉。不久， iPod 就抄袭了创新的专利。之后一路大抄小抄，直到 2011 年成功的举办了把大家都抄哭了的世界开发者哭泣大会。（ World Wide Developer Cries 2011 ）别忘了，比 iPod 更早一些，乔布斯重提 Think Different 。抄袭是不好的？ Think Different ： 为什么不能违反规则？的确，抄袭创新让苹果付出一亿美金的巨额赔偿。但是，却收获了整个数字音乐市场。

) ?- e6 P6 F  V, d- ~6 X( G: i
今天，苹果是全球市值最高的公司，而创新在哪里？其实，乔布斯对规则的蔑视，在另外一句名言中体现得淋漓尽致：能做海盗，为何做海军？不抄不是乔布斯假设，乔布斯预见了数字音乐的未来，但是，因为道德包袱或者一亿美金赔偿的风险，在 iPod 的设计上做了妥协呢？在我看来，这个人就不再是乔布斯了。
' C# [7 W# {0 @
' `0 W5 L( {- ^0 J! Z' t
因为，他不再追求 “完美的产品”，也不再具有 “冒险精神”了。回到所有事情的开始，没有冒险精神，乔布斯会空手签下 50 台 Apple I 的订单吗？不，他会像苹果的第三个合伙人那样，选择退出。（非常有趣的是，这位先生的道德品质，受到广泛的赞誉。）回到所有事情的开始，没有对完美产品的追求，他会为 Apple II 寻找家电外壳吗？不，他会和别人一样继续卖连键盘都没有的电脑，一样畅销，却不会走到时代的潮头。没有 Apple I 和 Apple II ，还有苹果和乔布斯吗？最后的话不可否认，乔布斯大多数的抄袭不是抄袭。他是在“抄创新”：把抄来的元素，改造的比原来好得多。


但是，让我敬佩的，还是乔布斯对抄袭的态度：坦白承认，面对审判，收获利益，承担责任。对比热衷于用各种新词粉饰，还根本不担心审判和赔偿的一些公司，不知境界上要高出多少倍？似乎，乔布斯对世俗的规则有一种蔑视。而这种蔑视，总让我想到禅宗：把内心看的非常明晰和透彻，才不会那么在乎外在的道德束缚。似乎，乔布斯也对世俗的常识也有一种蔑视。而这种蔑视，也让我想到禅宗：把世界看的非常明晰和透彻，才不会那么在乎别人的结论是什么。
- y2 Z4 i  [  f0 ~& ~
# g) J7 u% B& {
所以，面对无数人，重复了不知道多少遍的“不做恶”，只有乔布斯的评论才那么简洁而犀利：“这是胡说八道”。


1 O/ }" `+ c4 j: h8 {



3 M$ i( K# X" j" M0 a7 L   该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博