今天,川大一个新传院教授过来讲课,我很赞同他的一个观点:不要站在道德至高点俯瞰别人,也永远别去考验人性' U6 N- I3 L" x) r
这两句话,他从做新闻的角度结合了两个例子) G+ z5 e1 V7 S$ i3 z& [ U. h
- P! Y2 {! `2 k, ^' d8 ~2 j案例一:出了一场车祸,肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手,于是媒体高呼:人性如此冷漠 案例二:某一个官员贪污被揭露,媒体抨击:简直不是人& L7 O7 u) I0 Q5 S
( U( e$ i9 ~2 e7 Y, O% K6 z$ R在案例一中,他说,做记者的,请你们想一想如果你在当场,会不会在沉默的几百人中挺身而出?* R4 W/ D. f$ b$ z
. I) a: a6 ]: r# b
案例二中,他说,中国的政治制度,对贪官来说是不公平的,就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头,然后告诉他,你不能动,动了就是对不起党和政府。
/ w/ W9 H% i1 i3 b6 V8 k* J3 D, Y( A# L
我们为什么不让他吃饱了再去守?为什么不把馒头用盒子装起来,钥匙分别放在几个人身上?
1 n5 M2 s3 a/ D2 g! H0 Y9 J) b9 }! s8 S1 C; P4 q
中国的新闻,总是百般考验人性,希望出现圣人。
2 |6 e/ o8 s$ }2 ]0 \; E+ ~6 ~: q. A" w0 {
掏粪的工人,我们一定要反复问他,给你一个高薪的轻松的工作你干不干?而且答案必须是否定。9 F) x! x2 x5 |- I8 u* i
优秀教师先进工作者,我们一定要他回忆,有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家,只为工作?: @$ G; E. E( d8 S1 v
英勇殉职的警察,家属一定要说,丈夫/儿子是为了人民而牺牲,一点都不伤心,一点都不恨政府。
* N) T$ j/ }5 N9 ^* S+ g5 r于是,我们的英雄从没撒过谎,从没想过一己之私& E& h% n6 S3 ~/ U( c
: |, y3 F. c2 K6 w3 K
我们很得意,只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
4 q" o, `0 L* C# _) m0 h5 u& L1 x$ e2 ^. y+ {; }: L0 d `
但看新闻的人,越来越少。相信新闻的人,更少1 T2 {- o) j$ R$ l
$ E+ R# t3 `6 f4 b, x- {$ z其实这样的错误,不光记者在犯,我们每一个人都在犯
3 n+ x5 \; ?( g% q8 v& @4 O# _+ x1 {+ [
让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友,试探他的忠贞
" h1 W% t8 \" O; _! ]1 B2 H刻意隐瞒家世背景,制造一夜暴富一夜破产的故事,考验对方感情的纯度
$ e* F: ~0 F: f0 ]用巨大利益做饵,评估朋友的诚信
8 |: O# S0 Z' K1 K. q! f% t你有没有想过,他们是人不是神,面对美色、财富、利益、权力会心动,是最本能的反应
# r. G6 e/ \0 i0 E换做是你,在同样的条件下,能义无反顾做出让你满意的选择吗?
2 \' X$ n+ P4 u; w+ j' c4 C更何况,如果对方是真是高尚完美的圣人,凭什么选择小肚鸡肠的你?
( Y+ I D! G4 l* z( r) [4 ?/ N$ p8 \) z$ @* ~8 k' q. r- b# l* J
一个聪明的女人,不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱,而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀+ e! F8 K6 U4 S1 k' [
一个聪明的朋友,不会让友人在自己与利益中做选择,而是竭力创造彼此共同的利益. P2 K+ q# S- x: z
( M/ [0 u( J3 g0 t4 B% L1 [* e只有愚蠢的人,才去考验别人的人性,然后,两败俱伤' e# B) N P( q! ?# n7 q
8 k/ W; m5 c0 }
% y! _* f- s& G 该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博 |