今天,川大一个新传院教授过来讲课,我很赞同他的一个观点:不要站在道德至高点俯瞰别人,也永远别去考验人性 \0 E S( H" \1 Z) a
这两句话,他从做新闻的角度结合了两个例子
; n/ U8 i; H8 ~( K& S' P0 g4 `9 S; E: ?" ]( }. [4 P
案例一:出了一场车祸,肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手,于是媒体高呼:人性如此冷漠 案例二:某一个官员贪污被揭露,媒体抨击:简直不是人, ^& c0 \7 N. @7 l( {
1 y5 c/ n4 \6 M8 t
在案例一中,他说,做记者的,请你们想一想如果你在当场,会不会在沉默的几百人中挺身而出?: J4 \! q$ `9 ?
) w& i5 e$ J- L" t+ \6 q2 T
案例二中,他说,中国的政治制度,对贪官来说是不公平的,就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头,然后告诉他,你不能动,动了就是对不起党和政府。2 S2 M4 _: G' n. O3 _
+ X; ~ x8 ]! p: S, A9 W% O. Q' q
我们为什么不让他吃饱了再去守?为什么不把馒头用盒子装起来,钥匙分别放在几个人身上?
. T( e8 x; @$ s) X ]# l# \4 q
0 O" B! a) b# Y' G4 E; N中国的新闻,总是百般考验人性,希望出现圣人。
+ Q i6 ~% s5 c! ?( O- z
4 M9 u( H8 t7 f/ }掏粪的工人,我们一定要反复问他,给你一个高薪的轻松的工作你干不干?而且答案必须是否定。
9 r6 B% a/ o" g" i6 z' j优秀教师先进工作者,我们一定要他回忆,有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家,只为工作?: _9 U1 S. R/ H* g
英勇殉职的警察,家属一定要说,丈夫/儿子是为了人民而牺牲,一点都不伤心,一点都不恨政府。) S6 y6 G: H( F
于是,我们的英雄从没撒过谎,从没想过一己之私
A- {$ |5 ~/ u, c9 ?
9 A0 F) D. Q/ L2 A) x我们很得意,只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人
3 U; [. P5 p) z' o, O& n; a
: E3 a8 x$ Y3 s2 g& U8 X, g但看新闻的人,越来越少。相信新闻的人,更少" n: e: w& Z2 A6 w: d- a! L, O
! |' _2 G5 m2 M3 z1 t8 k
其实这样的错误,不光记者在犯,我们每一个人都在犯1 a& q) b, j7 v
# }/ b" s1 X; r; O; c) l" [# \让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友,试探他的忠贞6 X( L$ [8 r2 ^2 T" N& F
刻意隐瞒家世背景,制造一夜暴富一夜破产的故事,考验对方感情的纯度
! u$ L( l. b2 k( I3 Z* m3 {3 y用巨大利益做饵,评估朋友的诚信: O' j* @9 k% m4 o" @8 G5 A! F
你有没有想过,他们是人不是神,面对美色、财富、利益、权力会心动,是最本能的反应+ m: X3 `5 X& U) m8 A5 r
换做是你,在同样的条件下,能义无反顾做出让你满意的选择吗?
# N' `9 q- ]1 c/ }$ t! f更何况,如果对方是真是高尚完美的圣人,凭什么选择小肚鸡肠的你?/ i5 u" I# b; t- j
5 A& Q M% V# |5 {8 v, b% x一个聪明的女人,不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱,而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀
( k8 ~* H: u( l- ^% I一个聪明的朋友,不会让友人在自己与利益中做选择,而是竭力创造彼此共同的利益/ M* n }2 ]4 S% S% z) Y
9 E& F4 t0 y6 T: c
只有愚蠢的人,才去考验别人的人性,然后,两败俱伤6 m2 ]$ V3 G4 [" q! P
$ J2 U' S1 H/ ~+ Z; U8 G/ j! [* F& Z& W. N7 S
该贴已经同步到 蝴蝶梦的微博 |