TA的每日心情 | 慵懒
2025-8-26 14:16 |
|---|
签到天数: 4544 天 连续签到: 1 天 [LV.Master]十年《功德圆满》
|
我比较喜欢课前放BMW那套电影广告八部曲：）
+ ?% ^# y; h# z& h/ S) ?特别是三位华裔导演的版本：# Q0 ~, q& d) X* q
5 ?+ f2 o' s' N, p9 @4 B6 a# G8 D
1．Hostage/人质 3 u" ?2 O! R" U/ t$ C7 _
- O* x) a9 v! Z# n5 g
导演：吴宇森
2 U# d i% ^9 l! I2 ]6 K+ h' {9 k1 |
情节：两个男人和一个女人
; o0 H2 k' k0 z% U3 Y0 ?
/ J* `' B6 N' v! b1 k单从电影情节上来说，此片的剧本是最佳的。称得上，一波三折，峰回路转。但好像剧本不是吴同学自己编写的，但能选上这样的好剧本，也可谓慧眼。 ; D5 X- V2 ]8 C' h
2 N a' O t, c. T
一上来便是绑架犯的独白和装卸，左轮手枪子弹的镜头。取出装有一枚子弹的快速旋转的弹匣和同样快速旋转的BMW的轮胎的影响交替出现在电影开篇第30秒，精到而准确的直奔主题。此处是我最为欣赏的一幕。再后面4分42秒的时候，司机为了救出人质而超速驾驶，为了逃避交警拦截，突然回转方向，以倒车行驶，和警车展开了一前一后，一正一倒的追击。这时，我认为这个镜头虽然十分精彩且华丽，但是作为电影出品的短片的情节发展十分的愚蠢和多余。13秒之后，我发现愚蠢的其实是自己。司机同学借助倒行更加华丽的转向，奔向了目的地。在然后就是，精彩而平淡的飞车及围追堵截镜头。具体情节我就不再此浪费笔墨了，感兴趣的自己找来看吧。
g, W* X. E4 _! p) H: n1 p \( ~ [0 {0 A. K2 J
人质的情节性很强。吴同学的个人风格在本片中也淋漓尽致的展现出来了。从始至终，Clive的银色敞篷小跑在经历了多次碰撞之后，依然完好无损。充分的体现了惟美英雄传奇般的东方浪漫主义。其实，其他几部短片的导演也很出色的展现了自己。作为一个电影，我个人以为这一部是最好的。但是作为广告片，就相对一般了。 # a& I! G; q' Y0 }: T3 k
6 X7 F: ?5 h* z值得一提的是影片全长10分11秒。其他几部长短均为10分钟左右，其中包括片头和片尾。 6 F o/ m. R* j b/ t
+ {9 u4 B0 F+ K& q
2．Chosen/选择 - r3 r0 L6 I% W7 ~7 R5 j- v1 Y
" C# a1 D" K! K6 D, O
导演：李安
9 Q6 a8 o2 ^& q' u6 ^: G# C; t6 J3 e( {$ D; N
情节：一个男人和一个男童 - |5 ?, J9 f2 R+ v' B4 F8 A
' Q4 S! _6 t5 M& x/ S如果说吴宇森的人质是以情节取胜的出色商业电影，那么李安的选择就是以细节脱颖的顶级广告片。李安的电影向来情节平庸，立意教条，但是电影的各种变现手法可谓应用得游刃有余。从色戒就可以看出李安强大的导演功底。我个人以为，李安拍色戒纯粹是为了炫技。 ( ~, W" M% H. t5 s6 I! r) M: C
# p" f+ x, D% E
且说选择，全长10‘26“的短片从各个角度把BMW的卓越性能最好的表现出来，作为广告片来说，比仅有几个视觉冲击力较强的飞车镜头的吴同学不知强出多少。其实，选择中，基本没有强冲击力的镜头，整个影片优美高雅的像一场华尔兹。但是在所有的广告片中，绝对出类拔萃。 ! r, W9 ^) P: X# H" r+ p( \
. K% `' P* ?! L- F( V在各个细节中，选择最成功的地方是配乐。没有冗长的旁白对白表白，最长的一句话不过是6个go。一切尽由配乐和画面来展现（Music composed by Mychael Danna）。有悠扬的管乐（我一开始以为是箫，但从后面的交响看来，应该是一种低沉的西洋管乐，有可能是巴松管，或是黑管。但是常用来solo的长笛的可能性也极大。我比较外行，分辨不太清楚。）开场，配以低沉的圆号。神秘的小喇嘛和更神秘的小木盒登场。继而展开了一场追逐战，配乐立即以加入大提琴，从solo切换至管弦乐协奏。然后再，汽车的行驶声刹车声变速生撞击声中，完美的实现了银灰色BMW在冰天雪地中的游走逃离和反击。最后在高潮中，在节奏极快的大提琴声中，司机击败了坏人，胜利完成任务，最有又在悠长的管乐solo中，独自驾车离去。 ' `2 [- Q+ ~6 g# B) x' b
& _% X8 m6 L$ ]' u1 j
我个人感觉李安的作品都过于匠气。很有封建社会中宫廷御用工匠的感觉。如果给予所有导演相同的剧本，李安一定是拍得最好的。但在这种剧本自选的情况下，作为一个电影短片，李安至少输给了同是华人导演的吴宇森。李安很难在情节和立意上做出自己的创新，但至少他不至于想张XX去用一些令人反胃的剧本。白萝卜也可以雕刻成美丽的塑像，虽然不像羊脂玉可以得到永恒的流传，但至少是曾经美丽的艺术品。希望李安可以早日找到自己的羊脂玉。
2 H8 W8 |; Y; L' r1 h/ }$ M5 x, T/ d k- _
值得一提的是，所有的电影短片的主人公都是Clive Owen一人饰演的司机。于是，每个短片中的司机就演绎了导演心中的至少是半个完美男人。吴宇森片中的司机是个典型的中国武侠英雄，铁胆柔情，但是又能做到中国传统武侠所宣扬的英雄不为美色所困。能看穿美色的迷惑，找到自己真正想要的道路。很有虎胆神威中的大叔警察的感觉。无论如何，还是李安片中的司机是我心中的完美男性，这大概是中华审美中统一的惯性吧。香港也许是个过于西化的地方，相对而言，台北是个更多的承载着中华传统的地方。选择中的司机，勇敢沉静，淡定体贴，又不失幽默。在片尾，他和小喇嘛的相视一笑，让人心中放下所有的紧张和焦虑，也不禁会心一笑。在优雅的配乐声中，李安形象的表现了一个中国审美意义上的完美男人。
( Y% P _ C+ {% z9 U6 O! w9 y4 W& J1 A* x; h1 x
3．The follow/跟踪
9 B! Q! H: h' m* M2 V# n
; C. {( c6 d% i导演：王家卫 9 n. L/ s9 Y/ @/ ?
Y8 z% M0 K/ N8 S5 l" P& I情节：一个男人和一个女人
" c* i* F3 G3 k! W% ^# c/ f' O2 B7 t' Q7 d/ J1 A) Q
这是唯一一个铁面司机动了情的故事，唯一一次007似的神勇司机没有完成任务的事件，也是唯一一个同时出现了两辆BMW的短篇。仅凭这三点，跟踪就算得上万绿丛中一点红了。
; E6 S, g; A" p7 K+ }/ \) A9 J% |. ]9 [: @, c
其实，说实话，我本人对王家卫同学是有极大的偏见的。除了春光乍泄，没有看过他的其他电影，在看春之前也不喜欢他。主要是听说，他的花样年华中一碗馄饨吃了十分钟，我大为震撼，坚定的相信这种电影不适合自己。如果馄饨不烫，在我们家楼下的早点铺，十分钟绝对够我吃两碗馄饨的了。看了春光乍泄之后，总觉得张震的出现把电影生硬的分成了两半。但有看了dvd封套中的简洁，说，电影的大背景是1997年香港回归。我不禁对王同学肃然起敬。但是馄饨还是我心中的阴影。
; W" s) M+ \- u* X( [9 I3 _0 M+ H, C4 a+ L# a! f1 z8 H& o
很多人表示，王家卫的电影很难看懂。我想说的是，我自以为看懂了我看过的王同学的电影。但是对于跟踪，我总有种莫名其妙的感觉。这大概是，我误以为司机应该是不会失败的James的原因吧。总的来说，更个短片很有个性，画面也很惟美。但在此系列中不算出色。无论作为电影，还是作为广告片，王各输了李和吴一筹。当然了，作为文艺片来说，这个片似乎又算不上文艺片，所以让人觉得莫名其妙。顺便提一下，本人不喜欢这个退回佣金没有责任心的司机。 |
|
发表于 2010-5-12 19:58
置顶卡
变色卡
千斤顶