zippo玩法“火之浴”是否该禁止？

lyttonz119

看了大家的回复
其实有点误解吧
7 u. @" P0 r+ p. k7 Q所谓的禁止 应该是限于论坛内的讨论
并不是说要打上封印摒弃掉这个动作啊
& `7 w7 P' z& P) S/ E) O+ F
别忘了我们的服务器不在国内啊
8 n1 s  Z0 ]5 P  X" D谁能保证LT的悲剧不会重演？
) w; }' [: o# b: L& W) \/ m$ D6 V一旦引起纠纷  
大家这么多年的努力就要付之东流
后悔就晚了吧

5 B. o& d2 }% i7 Z所以个人认为 禁 这个标签还是很有必要存在的

火员外

一次帮朋友修好排线，他加的油超满，我正常打火满手火焰，也没觉得很烫，火之浴毕竟也是经典，弃之确实可惜。油要正品，年龄适宜，环境安全，手法标准，只可浴手，不要浴身，破烂抹布，常备在旁，适时玩之，料也无妨。玩的太上瘾，油也烧不起。

补充内容 (2012-5-30 08:40):
火焰的外焰温度比焰心高，绕指柔也容易灼伤，开禁制约因素较多，可以先低调交流。

惆怅而又凄凉

lyttonz119 发表于 2012-5-30 01:14
看了大家的回复
4 [4 E5 i: X: E4 q* Q0 c其实有点误解吧
所谓的禁止 应该是限于论坛内的讨论

- x. W) i/ X: T' o. {2 S, X我们的服务器在美国，内容受中国管辖，美国不管
, N' v8 [, n- g. F# D  M
- I, m% s& S( m/ M9 A中国想要管需要与美国联系，美国讲究人权，美国不管的事情就不会管，那么中国让他管他也不管
# z% Q$ q' W( y. \
那么，也就是说，我们的服务器是不受管辖的。。。

英┌_皇┌_⒌⒉0

分清楚环境和条件都成熟的情况下，本座认为这招是不可或缺的一部分。

ω°想ing~

大家都是成年人，没禁止的必要吧

调皮酷基

火之浴技术难度高，危险系数大，容易造成人身以及财务伤害，我觉得因该禁止

544138573

自己量力而行，注意做好安全措施，大家谈论一下也可以提高一些新手的安全知识

Zippo_E

又疼又废油 谁疼谁知道。

蝴蝶梦

各抒己见，见仁见智啊
' Q* u8 W% |4 R  f
/ i+ T3 B2 Q) G, @0 x" |' V7 j. {不过貌似悬殊很大——

伟哥居士

我觉得不应该禁止讨论，正因为火之浴是很危险的动作，所以老玩家们更要对新玩家们进行正确的引导。毕竟现在火之浴的视频随处可见，也有很多地方有相关的一些简单教学，刚接触ZT的朋友大多会被这个动作吸引而进行尝试，如果没有人进行一定的引导是最容易烧伤的。堵不如疏，如果仅仅是禁止讨论这个动作反而会让更多的新手朋友受伤，何不放开来讲明白。